Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-640/2013 от 09.08.2013

Дело № 1- 640/3 - 2013 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 августа 2013 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Маненок Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Петрозаводска Кузнецовой Е.С.,

подсудимого Данилова Д.С.,

защитника - адвоката Маслова Д.Н., представившего ордер № 007795 от 21 июня 2013 года и удостоверение № 389, выданное 08 апреля 2013 года,

при секретаре Дёминой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Данилова Д. С., <данные изъяты> ранее не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Данилов Д.С., имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, действуя их корыстных побуждений, 23 января 2013 года в период времени с 16 часов 02 минут до 16 часов 12 минут, находясь в помещении <адрес> по <адрес> в <адрес> <адрес>, согласно достигнутой договоренности, незаконно передал ФИО4, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», за денежные средства в сумме 1200 рублей психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты> массой 0,509 грамма.

Однако преступление не было доведено Даниловым Д.С. до конца по независящим от него обстоятельствам, так как указанное психотропное вещество – <данные изъяты> было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия.

Уголовное дело в отношении Данилова Д.С. поступило в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с представлением первого заместителя прокурора <адрес> ФИО5 об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (гл.40-1 УПК РФ).

В судебном заседании государственный обвинитель Кузнецова Е.С. поддержала представление, подтвердила активное содействие Данилова Д.С. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений.

Данилов Д.С. и его защитник адвокат Маслов Д.Н. подтвердили, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, просили удовлетворить представление прокурора.

Подсудимый Данилов Д.С. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства с учетом того, что с ним заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого им исполнены надлежащим образом и в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель подтвердила, что подсудимым соблюдены условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Даниловым Д.С. были даны исчерпывающие показания об обстоятельствах совершенного преступления, оказано содействие в выявлении преступлений, совершаемых в сфере незаконного оборота наркотиков, а также лиц – ФИО9, ФИО10, занимающихся незаконным оборотом наркотиков. Сотрудничество с Даниловым Д.С. имело большое значение для результатов предварительного расследования, сведения, представленные обвиняемым, послужили полному установлению обстоятельств совершенного преступления,а также выявлению иных преступлений, в сфере незаконного оборота наркотиков и лиц, их совершивших.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Досудебное соглашение заключено подсудимым добровольно, при участии защитника, Данилов Д.С. осознает порядок, условия и последствия постановления приговора в особом порядке при наличии досудебного соглашения о сотрудничестве.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого Данилова Д.С. обвинительный приговор в особом порядке, предусмотренном гл.40-1 УПК РФ.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Данилова Д.С. по ч. 3 ст.30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ- покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Данилова Д.С., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Даниловым Д.С. совершено покушение на особо тяжкое преступление.

С учетом характера и степени повышенной общественной опасности совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Подсудимый Данилов Д.С. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства, месту работы, учебы в МОУ «СОШ» № имени ФИО7», а также по месту прохождения военной службы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Данилова Д.С. суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других участников преступлений, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется, также не установлено обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 317-7 УПК РФ, а также положения ч.2 ст. 62 УК РФ, согласно которым в случае заключения соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания за неоконченное преступление суд также руководствуется положениями ч.3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учетом указанных положений закона наказание Данилову Д.С. не может превышать 5 лет 6 месяцев лишения свободы, что ниже нижнего предела санкции статьи.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, большую совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, поведение Данилова Д.С. после совершения преступления, его активное содействие в раскрытии преступления, искреннее раскаяние, суд считает, что исправление Данилова Д.С. возможно без изоляции его от общества, то есть с назначением наказания условно с применением ст. 73 УК РФ, при этом суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Суд считает нецелесообразным назначать Данилову Д.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь 308, 309, 316, 317-7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ДАНИЛОВА Д. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 04 (четырех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 05 (пять) лет, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию в данный орган с периодичностью установленной данным органом.

Назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Данилова Д.С. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования им либо иными участниками процесса приговора суда, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела суда апелляционной инстанцией, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья