Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1006/2020 ~ М-568/2020 от 20.02.2020

63RS0039-01-2020-000654-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23.06.2020г.                                                                                      г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1006/2020 по исковому заявлению Волковой Т. С. к Администрации г.о. Самара о предоставлении жилого помещения,

установил:

Волкова Т.С. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Администрации г.о. Самара о предоставлении жилого помещения. В обоснование требования указывает, что является собственницей жилого помещения по адресу: <адрес> Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от 9.04.2014 г. №1277 дом признан аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от 17.10.2019 г. №2890 срок предоставления других жилых помещений продлён до 29.08.2025 г. Срок до 29.08.2025 г. является чрезвычайно длительным, за этот период могут произойти необратимые последствия, дом, разрушаясь, может причинить вред. Разумным считает срок расселения до 31.12.2020 г. Просит признать незаконным распоряжение первого заместителя Главы г.о. Самара от 17.10.2019 г. №2890 в части установления срока сноса и отселения жильцов дома по адресу: <адрес> до 29.08.2025 г., обязать Администрацию г.о. Самара предоставить ей благоустроенное жилое помещение в срок до 31.12.2020 г.

Слушание дела было назначено на 10.06.2020г., истец в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, своего представителя в суд не направил.

В назначенное повторно судебное заседание 23.06.2020г., истец также не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении искового заявления без его участия не ходатайствовал. Представитель ответчика Администрации г.о.Самара - Зелецкая А.В., действующая на основании доверенности от 04.03.2020 года в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении исковых требований по существу не настаивала. Представитель третьего лица Департамента управления имуществом г.о. Самара - Володина М.В., действующая на основании доверенности от 15.07.2019 года в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении исковых требований по существу не настаивала. Представитель третьего лица Администрации Советского внутригородского района г.о.Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание дважды, причины своей неявки суду не сообщил и не представлены доказательства об уважительности неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает, что в соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-1006/2020 по исковому заявлению Волковой Т. С. к Администрации г.о. Самара о предоставлении жилого помещения оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судьей по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья            (подпись)                    В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья