Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5/2011 (2-398/2010;) ~ М-73/2010 от 11.11.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Шалинское          20 апреля 2011 года

    Судья Манского районного федерального суда Красноярского края Андрияшев И.Б.,

при секретаре Седневой Т.А.,

рассмотрев исковое заявление Грачевой Елены Сергеевны к Сорокину Евгению Николаевичу, администрации Унгутского сельсовета, ООО «Агентство недвижимости», управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительными результатов межевания, признании незаконными действий Унгутского сельсовета, прекращении права собственности на спорный земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Грачева Е.С. обратилась в суд к Сорокину Е.Н., администрации Унгутского сельсовета, ООО «Агентство недвижимости», управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю с исковым заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительными результатов межевания, признании незаконными действий Унгутского сельсовета, прекращении права собственности на спорный земельный участок.

Судебное заседание по данному делу было дважды назначено на 16 марта 2011 года и 20 апреля 2011 года, однако в судебное заседание истец дважды не явился, о дне и времени судом извещался должным образом, однако в суд вернулась направленная истцу и его представителю корреспонденция, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п.п.7-8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Грачевой Елены Сергеевны к Сорокину Евгению Николаевичу, администрации Унгутского сельсовета, ООО «Агентство недвижимости», управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительными результатов межевания, признании незаконными действий Унгутского сельсовета, прекращении права собственности на спорный земельный участок - оставить без рассмотрения, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                   Андрияшев И.Б.

Копия верна: судья                Андрияшев И.Б.