Решение по делу № 2-224/2012 ~ М-37/2012 от 17.01.2012

№2-224/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2012 года                                  г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего Захаровой С.И.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 в интересах ФИО2 к Администрации <данные изъяты> муниципального района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, суд

                                                                        УСТАНОВИЛ:

ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, в котором самовольно произведена перепланировка, в результате которой изменились технико - экономические показатели жилого помещения.

ФИО4 в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> муниципального района, просит сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии, с новыми технико - экономическими показателями - общая площадь 85,4 кв.м., в том числе жилая 56,5 кв.м., количество комнат - четыре. Представил технический паспорт БТИ, отражающий характер перепланировки и переустройства.

В судебном заседании представитель истца действующий по доверенности ФИО4 участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представители ответчика Администрации <данные изъяты> муниципального района, третьего лица Администрации городского поселения <данные изъяты> о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ОАО ПИ «<данные изъяты>» от явки в суд уклонился.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Установлено, что в данном случае имела место перепланировка жилого помещения, произведенная самовольно, при отсутствии основания, предусмотренного ч. 2 ст. 26 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 26 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью, на основании решения суда.

В материалах дела имеется заключения ОАО ПИ «<данные изъяты>» о том, что произведенные перепланировка и переустройство квартиры не ухудшают конструктивные характеристики надежности и безопасности жилого помещения, не нарушают требования действующих строительных норм, санитарных и противопожарных ном, и не создают угрозу жизни и здоровья граждан.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                      Р Е Ш И Л:

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 85,4 ░░. ░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ - 56,5 ░░. ░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░