Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1133/2017 ~ М-850/2017 от 03.05.2017

Решение

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Берац К.А., при секретаре судебного заседания <данные изъяты>., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № поадминистративномуисковому заявлению Инспекции Федеральнойналоговойслужбы России по <адрес> к <данные изъяты> о взысканиизадолженности по ЕНВД,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратиласьвсудсадминистративнымисковымзаявлением к <данные изъяты> овзысканиизадолженности по ЕНВД за 4 квартал 2014 года (налог 4063 рублей, пени 06 рублей 71 копейка). В обосновании административного искового заявления административный истец указал, что <данные изъяты> состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя, согласно справке от <дата> № у налогоплательщика имеется задолженность по ЕНВД за четвертый квартал 2014 года по налогу в размере 4063 рубля и пени в размере 06 рублей 71 копейка. До настоящего времени сумма задолженностипоналогув бюджет не поступили. При этом, административный истец просил восстановить ему срок на подачу заявления.

Кроме того, административный истец указал, что после проведения анализа структуры задолженности, инспекцией установлен пропуск сроков на ее взыскание, в результате чего утрачено право на ее взыскание. В соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате налога, пени, штрафа, но не принимались решения о взыскании за счет денежных средств на счетах в банках по ст. 46 НК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена по месту регистрации, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила,всвязи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащие исполнения обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст. 69 и ст. 70 НК РФ.

В силу ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случаях, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 47 НК РФ, в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 НК РФ, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ.

Из копии выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <дата> №, усматривается, что <данные изъяты> с <дата> является индивидуальным предпринимателем.

Согласно справке № от <дата>, <данные изъяты> по состоянию на <дата> имеет задолженность по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за четвертый квартал 2014 года в размере 4063 рубля и пени в размере 06 рубля 71 копейка.

В соответствии со ст.69 НК РФналогоплательщику было направлено требование от <дата> № на сумму 4063 рубля и пени на 06 рублей 71 копейка. До настоящего времени сумма задолженностипоналогув бюджет не поступили.

В соответствии с п. 1 ст. 47 НК РФ, в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 НК РФ, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате сумму налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В просительной части административного искового заявления, ИФНС России по <адрес> просит восстановить срок на подачу заявления о взыскании с <данные изъяты> задолженности на ЕНВД за четвертый квартал 2014 года.

Вместе с тем, оснований длявосстановления административному истцу срока на взысканиес административного ответчика задолженностипоЕНВД за четвертый квартал 2014 года не имеется, каких – либо уважительных причин пропуска срока административным истцом не представлено.

Заявлениеовзысканииподается в суд общей юрисдикцииналоговыморганом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требованияобуплатеналога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст.48 НК РФ).

Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за четвертый квартал 2014 года, <данные изъяты> должна была уплатить до <дата>.

Таким образом, срок обращениявсудстребованиемобуплатеналогаистек. Оснований для восстановленияпропущенногосрока суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

решил:

вудовлетворенииадминистративных исковыхтребованийинспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к <данные изъяты> овзысканиизадолженностипоЕдиному налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за четвертый квартал 2014 года,отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись К.А. Берац