Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1728/2012 ~ М-1342/2012 от 20.07.2012

Дело № 2- 1728-2012

Определение

«14» сентября 2012 года. г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Полякова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Петуховой О.В.,

при участии: представителя истца - Мингараева Ф.Р., действующего на основании доверенности от #,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» к Бурковой Ларисе Ивановне, Буркову Аркадию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец - ООО «Камский коммерческий банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском Бурковой Ларисе Ивановне, Буркову Аркадию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которого просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № # от # по состоянию на # на общую сумму в размере # коп.

Также ООО «Камский коммерческий банк» просит обратить взыскание на заложенное имущество – однокомнатную квартиру, общей площадью 17,9 кв.м., расположенную по адресу: #)путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость квартиры в размере # руб.

Судебные расходы, понесённые истцом, ООО «Камский коммерческий банк» также просит возложить на ответчика.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

В судебном заседании от представителя истца Мингараева Ф.Р., действующего на основании доверенности от # поступило письменное заявление в соответствии с которым, истец просит производство по гражданскому делу прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, так как ответчики полностью исполнили обязательства по кредитному договору.

Изучив материалы дела, заявление представителя ООО «Камский коммерческий банк» Мингараева Ф.Р., суд приходит к мнению о возможности прекращения производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, предусмотрено, что суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований в случае, если данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Положения ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу понятны.

Учитывая то обстоятельство, что права истца ООО «Камский коммерческий банк» и права ответчиков Бурковой Л.И., Буркова А.П. принятием отказа истца от заявленных исковых требований не будут нарушены, данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований к ответчикам.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и данный отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

u Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» от исковых требований к Бурковой Ларисе Ивановне, Буркову Аркадию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

u Производство по гражданскому делу # по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» к Бурковой Ларисе Ивановне, Буркову Аркадию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течении 15 дней с момента вынесения определения через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья - Д.В. Поляков