Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-830/2013 ~ М-830/2013 от 23.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н., при секретаре ФИО4, с участием истца Новикова А.И., представителя истца ФИО5, ответчика ФИО2, её представителей ФИО6 и ФИО7 третьего лица ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об утверждении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

ФИО1, обращаясь в суд с иском к ФИО2 об утверждении границ земельного участка, свои требования мотивировал тем, что он является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Другим собственником дома является ФИО8 Он обратился в ООО «ТопоГраф» с целью установления границ земельного участка с кадастровым номером 37:24:030329:21 на местности и его последующей приватизации в долях с другим сособственником дома. Однако собственница соседнего земельного участка ФИО2 возражает против подписания акта согласования границ. Она настаивает на том, чтобы граница между земельными участками была восстановлена по состоянию на 1941 год и поставила об этом в известность ООО «ТопоГраф» и ПК «Ремонт», у которого она заказала межевание своего земельного участка. До 2013г. никто не возражал против того, как фактически стоит граница между земельными участками. Более 15 лет граница между земельными участками оставалась неизменной и споров по границе не было. Кроме того, до настоящего времени межеваний земельных участков не проводилось. Следовательно, невозможно определить где на местности в 1941 г. располагалась граница между земельными участками. На основании изложенного, просил суд признать границы земельного участка с кадастровым номером 37:24:030329:21 определенные по результатам межевания, проведенного ООО «ТопоГраф» установленными. Взыскать с ответчика понесенные судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела от истца и его представителя поступило заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с добровольным исполнением требований. Поскольку в настоящее время акт согласования границ земельного участка ответчицей подписан.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд принимает отказ от иска прокурора <адрес>, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятие отказа судом.

При таких обстоятельствах производство по иску ФИО1 к ФИО2 об утверждении границ земельного участка подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                          ░░░░░░░░░ ░.░.