Дело № 2-1334/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 февраля 2015 года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кратенко М.В.,
при секретаре Кузнечиковой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Собко ФИО6 к ООО «КВН» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Собко А.Ю. обратилась с иском к ООО «КВН» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивировав тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «КВН» на должности горничной в вахтовом городке УПН, однако за указанный период заработная плата ответчиком выплачена не была. Со ссылкой на указанные обстоятельства истица просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 37 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, судебные расходы в размере 2 000 рублей.
В судебном заседании Собко А.Ю. пояснила, что от исковых требований к ООО «КВН» отказывается в полном объеме в связи с добровольным урегулированием спора и выплатой ответчиком суммы задолженности, просит прекратить производство по делу. Представила письменное заявление об отказе от исковых требований.
Представители ответчика ООО «КВН» Крупецких В.Н. (директор), Сенчик Л.Д. (доверенность от 02.10.2014г.) в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ст. 173 ГК РФ).
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ст. 220 ГПК РФ). В определении указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Проверив материалы дела, учитывая, что истцу Собко А.Ю. известны и понятны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, отказ от иска права третьих лиц не нарушает, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Собко ФИО7 от иска.
Производство по делу № по иску Собко ФИО8 к ООО «КВН» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий: М.В. Кратенко