Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-651/2021 ~ М-540/2021 от 08.06.2021

Дело №2а-651/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Пойда А.Н.,

при секретаре Юркиной Е.А., помощнике судьи Алейниковой А.В.,

с участием помощника Колпашевского городского прокурора Озорнова Н.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области Криницкого А.Р., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области к Маштакову С.В. об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с административным исковым заявлением к Маштакову С.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений административными ограничениями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации один раз в месяц (а всего, с учетом ранее установленных, две явки в месяц).

В обоснование заявленных требований указано, что Маштаков С.В. осужден приговором Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Маштаков С.В. освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания. Решением Колпашевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маштакова С.В. установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезжать за пределы муниципального образования «Колпашевский район», если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства. Контроль в период срока административного надзора в отношении Маштакова С.В. сотрудниками ОМВД России по Колпашевскому району начат с ДД.ММ.ГГГГ. За период времени установлено, что поднадзорный Маштаков С.В. неоднократно допустил административные правонарушения, один раз привлечен к административной ответственности за административное правонарушение против порядка управления – ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, одно административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность – ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ. В ходе проверок по месту жительства, проведенных УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Колпашевскому району установлено, что Маштаков С.В. проживает один. По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, периодически злоупотребляет алкогольными напитками. Ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Полагают, что в отношении поднадзорного лица Маштакова С.В. могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца - ОМВД России по Колпашевскому району Криницкий А.Р., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Маштаков С.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению административные исковые требования об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

На основании ч. 5 ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика Маштакова С.В.

Помощник Колпашевского городского прокурора Озорнов Н.А. в своём заключении поддержал заявленные административные исковые требования ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области.

Заслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, согласно ч.1 ст.4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании установлено, что Маштаков С.В., в отношении которого ставится вопрос об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока наказания за совершение им преступления, предусмотренного <данные изъяты> по приговору Колпашевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Колпашевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маштакова С.В. установлен административный надзор сроком на 1 год, а также установлены административные ограничения: обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы муниципального образования «Колпашевский район» Томской области, без предварительного разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что Маштаков С.В. в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушение против порядка управления и за правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ Маштаков С.В. привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.05.22021 года.

Постановлением ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ Маштаков С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ем назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Факты совершения административных правонарушений также подтверждаются сведениями ИЦ АБД УМВД по <адрес>.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Колпашевскому району от ДД.ММ.ГГГГ Маштаков С.В. проживает один, за время проживания характеризуется с отрицательной стороны, периодически употребляет спиртные напитки, общается с лицами, ранее судимыми. Жалоб со стороны соседей на Маштакова С.В. не поступало. Маштаков С.В. официально не трудоустроен, проживает на временные заработки. По данным ОМВД России по Колпашевскому району Маштаков С.В. неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Маштаков С.В. состоит на учете в ОМВД России по Колпашевскому району как лицо, состоящее под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание приведённые выше сведения в отношении поднадзорного лица Маштакова С.В., а именно привлечение его к административной ответственности в течение года за совершение одного административного правонарушения против порядка управления и одного административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, отрицательную характеристику по месту жительства, а также учитывая склонность к совершению административных правонарушений, неполное исполнение им обязанностей, связанных с административным надзором, суд полагает необходимым дополнить административные ограничения, установленные ранее решением Колпашевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, а также в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц (а всего две явки в месяц), что в целом будет способствовать достижению целей административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области к Маштакову С.В. об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Колпашевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маштакова С.В. административные ограничения, связанные с административным надзором, административными ограничениями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, а также в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, с учетом ранее установленного административного ограничения – 2 (Два) раза в месяц, со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.Н. Пойда

В окончательной форме решение принято 25 июня 2021 года.

Судья: А.Н. Пойда

Подлинный судебный акт подшит в дело №2а-651/2021

Колпашевского городского суда Томской области

УИД №