Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2014 (2-2249/2013;) ~ М-2127/2013 от 07.11.2013

3-104/14 *

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кинель 13 мая 2014 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.

участием прокурора Шеянова С.А.

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-104/ 2014 по исковому заявлению Кинельского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Куликову А.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и о возложении обязанности сдать водительское удостоверение,

установил:

Кинельский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованиями к Куликову А.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и о возложении обязанности сдать водительское удостоверение. Указав в иске следующее. Кинельской межрайонной прокуратурой Самарской области при осуществлении надзора за исполнением требований Федерального Закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" выявлен факт незаконного использования Куликовым А.Н. прав на управление транспортными средствами при наличии у него заболевания, являющегося противопоказанием к управлению транспортными средствами. Водительское удостоверение серии № выдано Сабанову А.М. ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. По информации ГБУЗСО «Кинельская ЦБГиР» Самарской области, Куликов А.Н. состоит на учете в указанном учреждении у врача <данные изъяты> с диагнозом "<данные изъяты>", в связи с чем, не может считаться лицом, годным к управлению транспортными средствами. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР N 555 от 29.09.1989 г. имеющийся у ответчика диагноз является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Куликов А.Н. незаконно пользуется правом управления транспортными средствами при наличии у него указанного выше заболевания, чем создается реальная угроза для неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения. Поскольку данные о наличии ремиссии наркологического заболевания отсутствуют, в настоящее время Куликов А.Н. не может быть допущен к управлению транспортным средством. В соответствии с Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском употреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией" в случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, для больных наркоманией и токсикоманией установлен срок диспансерного учета 5 лет. Управление автотранспортными средствами Куликовым А.Н., употребляющим <данные изъяты> создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц. Частью 1 ст. 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании прокурор подержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Куликов А.Н. исковые требования прокурора признал в полном объеме.

Представитель ГБУЗСО «Кинельская ЦБГ и Р» по доверенности Солосиченко И. исковые требования прокурора поддержал, пояснив, что наличие заболевания подтверждено заключением комиссии.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.

Заслушав пояснения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 10 октября 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст. 23 названного Федерального закона).

Согласно п.п. 1,2,4 ст.24 ФЗ от. 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу п.1 ст.28 Закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Противопоказанием для управления транспортными средствами всех категорий является, в частности, эпилепсия, алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Исследованными доказательствами установлено, что в настоящее время ответчик не может быть допущен к управлению транспортными средствами, поскольку состоит на учете у врача –<данные изъяты>, нуждается в лечении, что подтверждено заключением комиссии Самарского областного <данные изъяты> диспансера от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт наличия права на управление транспортными средствами подтверждается справкой ГИБДД.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить действие права Куликова А.Н. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № выданного ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года, обязав Куликова А.Н. сдать водительское удостоверение в ОГИБДД в течение месяца после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья - подпись Л.М. Трибунская

Копия верна:

Судья - Л.М. Трибунская