Дело № 2-3915/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 декабря 2013 года г. Красноярск
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Д.Г. Капошко,
при секретаре Петтай И.В.,
рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску МУ МВД России «Красноярское» к Бородич ЕХ о прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с иском к Бородич Е.Х. о прекращении права собственности на газовый пистолет марки <данные изъяты>, охотничье пневматическое, огнестрельное оружие <данные изъяты>, карабин <данные изъяты>; винтовка <данные изъяты> с последующей их реализацией ОВД через розничную сеть специализированных магазинов г. Красноярска с передачей ответчику врученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. Требования мотивированы тем, что в связи со смертью собственника указанного оружия Бородича А.В., последнее было изъято у Бородич А.А., являющегося сыном умершего, на основании ч.1 ст.27 ФЗ «Об оружии». До настоящего времени право собственности на названное оружие не оформлено, разрешение на его реализацию не дано. На основании ст.235 ГК РФ заявителем подан рассматриваемый иск.
В судебное заседание представитель истца Киреева Э.Н., действующая на основании доверенности от 28.12.2012 года, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить.
Ответчик Бородич Е.Х. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.
Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку их неявка, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.
Изучив материалы дела и заявление об отказе от иска, суд пришел к следующему.
В части 1 ст.39 ГПК РФ закреплено право на отказ истца от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель истца, будучи наделенной на основании доверенности от 28.12.2012 года, предоставила суду заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Также в заявлении указано, что правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца известны.
При указанных обстоятельствах, суд нашел возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ согласуется с материалами дела, не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░