Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-264/2010 от 07.07.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2010 г. Ленинский районный суд г.Самары в составе:  председательствующего Дурновой Н.Г., при секретаре Калядиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ЗАО «Банк Русский Стандарт» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 31 Самарской области от 17.06.2010, которым отказано в принятии заявления ЗАО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании с Сидорова М.Н. задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось на судебный участок № 31 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Сидорова М.Н. задолженности по кредитному договору Номер обезличен.

Определением от 17.06.2010 в принятии данного заявления было отказано на основании абзаца первого, п.п. 3, 4 п.1 ст. 125 ГПК РФ в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие заявленное требование и из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

В частной жалобе ЗАО «Банк Русский Стандарт» просит отменить определение от 17.06.2010, считая его незаконным и необоснованным.

Стороны в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд считает, что оснований для отмены определения не имеется.

В соответствии со ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 134 и 135 ГПК РФ, а также в случае, если: не представлены документы, подтверждающие заявленные требования (п.п. 3 п.1 ст.125 ГПК РФ); из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве (п.п.4 п.1ст.125ГПКРФ).

Отказывая в принятии заявления, мировой судья сослался на основания, предусмотренные абзацем первым, п.п.3 и 4 п.1 ст. 125 ГПК РФ. Заявителем действительно не представлен расчет взыскиваемой суммы, из приложенной к заявлению выписки из лицевого счета заемщика невозможно определить размер задолженности должника. Ссылка в частной жалобе на то, что размер взыскиваемых сумм равен суммам, указанным в заключительном требовании к заемщику и является полной суммой задолженности клиента перед банком, также не может рассматриваться как документ, подтверждающий заявленные требования, так как не содержит расчета задолженности, позволяющего суду проверить его правильность и бесспорность. Кроме того, в заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах не содержится доказательств трехкратного нарушения заемщиком обязательств по договору, а также расчета штрафных санкций - платы за пропуск платежей, т.е. усматривается наличие спора о праве.

Оценивая изложенные обстоятельства, суд считает, что определение и.о. мирового судьи судебного участка № 31 Самарской области от 17.06.2010, которым отказано в принятии заявления ЗАО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа, по существу является законным и обоснованным.

Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из определения мирового судьи ссылки на нарушение правил подсудности при подаче заявления, т.к. в соответствии со ст.32 ГПК РФ подсудность спора соглашением сторон была определена, что отражено в Заявлении заемщика и в Условиях предоставления кредитов «Русский стандарт», а также на необходимость предоставления оригиналов документов в обоснование заявления о вынесении судебного приказа.

Руководствуясь ст.ст.329, 334 ГПК РФ, суд         

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 31 Самарской области от 17.06.2010 об отказе в принятии заявления ЗАО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании с Сидорова М.Н. задолженности по кредитному договору по существу оставить без изменения.

Исключить из определения мирового судьи ссылки на нарушение правил подсудности при подаче заявления, а также на необходимость предоставления оригиналов документов в обоснование заявления о вынесении судебного, приказа.

Председательствующий:   подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:                                                         Секретарь:

 

11-264/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ЗАО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Сидоров М.Н.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Дурнова Н. Г.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
08.07.2010Передача материалов дела судье
15.07.2010Вынесено определение о назначении судебного заседания
28.07.2010Судебное заседание
07.07.2010Регистрация поступившей жалобы (представления)
14.01.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2011Дело оформлено
14.01.2011Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее