Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6099/2014 ~ М-4160/2014 от 30.04.2014

                                       Дело № 2-6099/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               г.Одинцово

Одинцовский городской районный суд Московской области в составе

председательствующего судьи              Рожновой О.Е.

при секретаре                                          Коршунковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Евдаковой Н.Е. об оспаривании действий Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная государственная палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по .....),

с участием представителя заявителя Гнатюка А.В., представителя заинтересованных лиц филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная Федеральная государственная палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ..... Кузнецова Г.К.,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с указанным выше заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить решение филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ..... от ДД.ММ.ГГГГг. о приостановлении осуществления кадастрового учета; обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по ..... произвести государственный кадастровый учет изменений местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

Свои требования заявитель мотивирует тем, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по указанному выше адресу. В целях приведения местоположения границ участка в соответствие с законом «О государственном кадастре недвижимости» заявитель обратился в орган, чьи действия оспариваются, представив все необходимые документы.

В регистрации учета изменений местоположения границы и площади участка истцу было отказано оспариваемым решением, по причине того, что площадь участка по межевому плану (1800 кв.м) не соответствует площади, указанной в свидетельстве о регистрации права (1450 кв.м).

Заявитель полагает данный отказ незаконным, необоснованным, в связи с чем обратился в суд, заявив указанные выше требования.

    В судебном заседании представитель заявителя настаивал на заявленных требованиях в полном объеме, просил их удовлетворить.

    Представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ..... в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, пояснив, что решение об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости основано на законе и является правильным.

В силу ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии с п.п. 4 п.2 ст.60 ЗК РФ действия, нарушающие права граждан на землю могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

                 Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» Кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21, 25 - 29 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 13 - 20, 25 - 29 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений (далее также - учет изменений объекта недвижимости), кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 9 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет части объекта недвижимости), или сведений, указанных в пункте 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет адреса правообладателя), осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия (далее - необходимые для кадастрового учета документы). Форма указанного заявления устанавливается органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

            Евдаковой Н.Е. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером (предыдущий кадастровый номер ), расположенный по адресу: АДРЕС, категории: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, серия .

        В целях приведения местоположения границ земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства заявитель ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о государственном учете изменений объекта недвижимости в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по ......

        При подаче заявления в соответствии со ст.38 Закона № 221-ФЗ, заявителем представлен межевой план, составленный кадастровым инженером, уточняющий площадь и местоположение границ принадлежащего заявителю участка.

        Решением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ..... от ДД.ММ.ГГГГг. о приостановлении осуществления кадастрового учета было отказано в государственной учете изменений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости (ГКН), в связи с тем, что площадь земельного участка, указанная в межевом плане (1800 кв.м.), не соответствует площади, указанной в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (1450 кв.м.).

        В соответствии с подп.3 п.1 ст.7 Закона № 221-ФЗ, в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в т.ч. описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок, в соответствии с правилами, установленными ст.6 Закона о кадастре.

Как усматривается из кадастровой выписки в отношении земельного участка заявителя , в графе 16 «Особые отметки» указано, что «Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства».

Таким образом, данные о местоположении участка заявителя действительно подлежали уточнению.

В целях приведения сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости (ГКН), в соответствии с Законом № 221-ФЗ, заявитель, в соответствии с п.3 ст.25 Закона о кадастре, обратился с заявлением об уточнении границ земельного участка, приложив межевой план (попд.2 п.1 ст.22 Закона о кадастре)

                   К межевому плану прилагались также: акт согласования местоположения границ земельного участка площадью 1800 кв.м., составленного в соответствии со ст.40 Закона о кадастре, согласованного всеми заинтересованными лицами, в том числе главой сельского поселения .....; корректировка генерального плана Солослово в части Земельного участка, утвержденная Постановлением Главы сельского поселения ..... от ДД.ММ.ГГГГ. , с утверждённой площадью Земельного участка 1800 кв.м

        В соответствии с п. 5 ст.27 Закона о кадастре, при кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета в случае, если: в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости; при уточнении указанных границ нарушен установленный настоящим Федеральным законом порядок согласования местоположения границ земельных участков или местоположение указанных границ в соответствии с настоящим Федеральным законом не считается согласованным, за исключением случаев признания указанных границ уточненными в порядке разрешения земельного спора.

        В соответствии с пунктом 1.1. Решения Совета депутатов ..... района ..... от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении размеров земельных участков, предоставляемых в собственность для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства в ..... районе» для индивидуального жилищного строительства минимальный размер земельного участка установлен в размере 0,0800 га (800 кв.м.).

        Таким образом, решение об отказе в проведении государственного кадастрового учета может быть вынесено в случае, если при уточнении границ и площади земельного участка (с разрешенным использованием «для индивидуального жилищного строительства»), его площадь превысит более чем на 800 кв.м.

        При уточнении границ и площади принадлежащего заявителю земельного участка, площадь, указанная в межевом деле (1800 кв.м.), превысила на 350 кв.м, площадь, указанную в правоустанавливающих документах (1450 кв.м.), что не превышает установленный предел в размере 800 кв.м.

        При таких обстоятельствах, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Евдаковой Н.Е. в полном объеме. Доводы, на которые ссылается в возражениях представитель органа, чьи действия оспариваются, суд не принимает во внимание ввиду их необоснованности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

Заявление Евдаковой Н.Е. об оспаривании действий Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная государственная палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ..... )удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ..... от ДД.ММ.ГГГГг. о приостановлении осуществления кадастрового учета.

Обязать филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ..... произвести государственный кадастровый учет изменений местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

2-6099/2014 ~ М-4160/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Евдакова Наталия Евгеньевна
Другие
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по МО
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Рожнова Ольга Евгеньевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
30.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2014Передача материалов судье
05.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2014Подготовка дела (собеседование)
12.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2014Судебное заседание
09.06.2014Судебное заседание
10.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2017Дело оформлено
22.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее