Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11110/2016 от 01.04.2016

Судья – Дубинкин Э.В. Дело № 33-11110/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2016 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Заливадней Е.К.

судей Клиенко Л.А., Пшеничниковой С.В.

при секретаре Назаровой М.В.

по докладу судьи Клиенко Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя «Российского союза автостраховщиков» по доверенности Анисимова М.Ю. на заочное решение Абинского районного суда Краснодарского края от 18.01.2016г.

УСТАНОВИЛА:

Мовсесян А.С. обратился в суд с иском к «Российскому союзу автостраховщиков» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия 15.01.2015г., совершенного по вине Авдишоева Р.В., автомобилю истца « БМВ X6» г/н о 920 сс 01, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ОАО «РСТК». Однако у ОАО «РСТК» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, в связи с чем компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов. На основании изложенного Мовсесян А.С. обратился с заявлением о наступлении страхового случая. В предусмотренный срок истцу не поступило предложений о направлении транспортного средства на осмотр. Мовсесян А.С. самостоятельно представил транспортное средство на осмотр эксперту, который установил стоимость восстановительного ремонта с учетом износа <...> Ответчик не произвел выплату страховой суммы, в связи с чем Мовсесян А.С. обратился в суд.

Заочным решением Абинского районного суда Краснодарского края от 18.01.2016г. удовлетворены исковые требования Мовсесян А.С. к «Российскому союзу автостраховщиков», с «Российского союза автостраховщиков» в пользу Мовсесян А.С. взысканы: материальный ущерб в размере <...>., неустойка в размере <...> судебные расходы в размере <...>

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Мовсесян А.С. - Чеботарева М.В., судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда по следующим основаниям.

Согласно ст.28 иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что ответчик - «Российский союз автостраховщиков» находится по адресу: <...> стр. 3, что свидетельствует о подсудности данного спора Замоскворецкому районному суду г. Москвы.

Кроме того, истец необоснованно обратился в суд с иском к «Российскому союзу автостраховщиков» на основании Закона «О защите прав потребителей», поскольку в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разрешен вопрос о подсудности данной категории споров. В соответствии с абз. 2 п. 2 Постановления на отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон о защите прав потребителей не распространяется. А в п. 5 отмечено, что иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.

В нарушение вышеуказанных требований Закона исковое заявление Мовсесян А.С. было принято судом к производству и рассмотрено по существу.

Следует также отметить, что Абинский районный суд, рассматривая иск на основании Закона о защите прав потребителей, не принял во внимание место жительства истца: г. Усть- Лабинск, ул. Коммунистическая, д. 213 (л.д. 3).

Согласно ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке является, в том числе, нарушение норм процессуального права – нарушение правил подсудности.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а дело -направлению в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Абинского районного суда Краснодарского края от 18.01.2016г отменить.

Гражданское дело по иску Мовсесян А.С. к «Российскому союзу автостраховщиков» о взыскании страхового возмещения, неустойки направить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по подсудности для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: