Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3182/2021 ~ М-2701/2021 от 05.07.2021

63RS0№-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Коваленко З.И., Яшиной Н.К., Королеву И.С., Королеву Д.И., Королевой С.А. и Королеву Е.И. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что общество осуществляет подачу электроэнергии через присоединённую сеть, в том числе для электроснабжения жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям из ЕГРН, ответчики являются собственниками указанного жилого помещения, на них оформлен лицевой счёт.

Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, однако ответчики не перечислили на расчетный счёт истца начисленную сумму.

За период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ задолженность Коваленко З.И., Яшиной Н.К., Королева И.С., Королева Д.И. и Королевой С.А. по лицевому счёту составила 45 459 руб. 34 коп., а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Коваленко З.И., Яшиной Н.К., Королева И.С., Королева Д.И., Королевой С.А. и Королева Е.И. (достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ) составила 21 716 руб. 40 коп.

АО «Самарагорэнергосбыт» предъявило требование об имеющейся задолженности к ответчикам. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменён по заявлению ответчиков.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество просило взыскать с ответчиков образовавшуюся сумму долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 245 руб. 27 коп.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, оценив обстоятельства дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ст.154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из материалов дела следует, что АО «Самарагорэнергосбыт» осуществляет подачу электроэнергии через присоединённую сеть, в том числе для электроснабжения жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Согласно сведениям из ЕГРН, ответчики являются собственниками указанного жилого помещения, на них оформлен лицевой счёт.

В соответствии с пп. «г» п.34, п.80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в целях учёта потреблённых коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учёта.

Согласно п.167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований Основных положений, определяющих порядок учёта электрической энергии, условий заключённых договоров энергоснабжения.

Пунктом 61 главы VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учёта будет установлено, что прибор учёта находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нём не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учёта, то исполнитель обязан произвести перерасчёт размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчётный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении до начисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги.

Перерасчёт размера платы должен быть произведён исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учёта.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объём (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчётного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Объём оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения.

Материалами дела подтверждается, что истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, однако ответчики не перечислили на расчётный счёт истца начисленную сумму.

За период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ задолженность Коваленко З.И., Яшиной Н.К., Королева И.С., Королева Д.И. и Королевой С.А. по лицевому счёту составила 45 459 руб. 34 коп., а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Коваленко З.И., Яшиной Н.К., Королева И.С., Королева Д.И., Королевой С.А. и Королева Е.И. (достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ) составила 21 716 руб. 40 коп.

Материалами дела также подтверждается, что АО «Самарагорэнергосбыт» предъявило требование об имеющейся задолженности к ответчикам. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменён по заявлению ответчиков.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что истец на основании договора энергоснабжения передал ответчикам электроэнергию, которую последние не оплатили, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в полном объёме.

Также в силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 245 руб. 27 коп.

Установлено, что на момент рассмотрения настоящего дела, судебный приказ частично ответчиками исполнен. В принудительном порядке со счёта должника списана сумма в размере 68 175 руб. 74 коп.

Таким образом, при вступлении настоящего решения суда в законную силу, с целью недопущения двойного взыскания, оно в соответствующей части не подлежит исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «Самарагорэнергосбыт» – удовлетворить.

Взыскать с Коваленко З.И., Яшиной Н.К., Королева И.С., Королева Д.И. и Королевой С.А. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потреблённую электроэнергию в размере 45 459 руб. 34 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Коваленко З.И., Яшиной Н.К., Королева И.С., Королева Д.И., Королевой С.А. и Королева Е.И. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потреблённую электроэнергию в размере 21 716 руб. 40 коп.

Взыскать с Коваленко З.И., Яшиной Н.К., Королева И.С., Королева Д.И., Королевой С.А. и Королева Е.И. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» расходы по уплате госпошлины в размере 2 245 руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья