Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-720/2014 ~ М-521/2014 от 02.04.2014

<данные изъяты>                                    Дело № 2-720/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2014 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Е.П. Козловой

При секретаре судебного заседания М.С.Новожиловой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барабановой Л.В. к Межрайонной ИФНС России №19 по Московской области, ПСХК «Чисменский», Барабанову В.Г., Солдатенковой С.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, и по встречному иску Барабанову В.Г. к Барабановой Л.В., Межрайонной ИФНС России №19 по Московской области, ПСХК «Чисменский», Солдатенковой С.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л:

    Истец Барабанова Л.В. обратилась в суд с иском к МИФНС РФ №19 по Московской области, ПСХК «Чисменский», Барабанову В.Г., Солдатенковой С.В., в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит признать за ней право собственности на 1/219 долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что ее матери ФИО1 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал указанный земельный участок в идее земельного пая <данные изъяты> га, что составляет 1/146 долю спорного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную палату и оформила часть наследственного имущества после ее смерти.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гуров А.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Барабанов В.Г. не возражал против удовлетворения заявленных истцом исковых требований, обратился со встречным иском к МИФНС РФ №19 по Московской области, ПСХК «Чисменский», Барабановой Л.В., Солдатенковой С.В., в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит признать за ним право собственности на 1/438 долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что его супруге ФИО1 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал указанный земельный участок в идее земельного пая 5 га, что составляет 1/146 долю спорного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В установленный законом срок он обратился в нотариальную палату и оформил часть наследственного имущества после ее смерти.

Ответчик Солдатенкова С.В. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, возражения на иск не представила.

Ответчик МИФНС РФ №19 по Московской области о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, вопрос о правомерности удовлетворения заявленных исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Ответчик ПСХК «Чисменский» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не имеет, поскольку земельные доли членов ПСХК «Чисменский» находятся в их общей долевой собственности.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещено, в судебное заседание представитель не явился, возражения на иск не представил.

Третье лицо – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата «Росреестра» по Московской области о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещено, в судебное заседание представитель не явился, возражения на иск не представил.

Заслушав представителя истца по доверенности Алексееву Е.В., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Волоколамского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче собственникам земельных долей свидетельств на право собственности на землю» ФИО1 являлась учредителем, наделенным земельным паем ПСХК «Чисменский» в размере <данные изъяты> га, что составляло 1/266 долю от общей площади земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Согласно кадастровой выписки о земельном участке на день вынесения решения суда площадь земельного участка с кадастровым номером № после проведения собственниками выдела части земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м, соответственно доля в праве ФИО1 составляет 1/146.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, наследниками первой очереди к ее имуществу являются дочери Солдатенкова С.В., которая отказалась от принятия наследства в пользу сестры Барабановой Л.В., Барабанова Л.В. и супруг барабанов В.Г., которые в установленный законом срок обратились в нотариальную палату и оформили часть наследственного имущества.

В связи с чем суд считает возможным признать за ними право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, на наследственное имущество, состоящее из 1/146 доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с долей в праве 2/3 и 1/3 соответственно, что составляет 1/220 долю и 1/440 долю от общей площади земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Барабановой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Барабанову В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с долей в праве 1/220 и 1/440 соответственно.

Право собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.         

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: