Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-967/2018 ~ М-789/2018 от 08.06.2018

2-967/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2018 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Бахориной М.А.,

при секретаре     Паньшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солнышковой И. В. к Гавриловой М. В. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с данным заявлением, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда причиненного в результате необоснованного предъявления частного обвинения (оправдательный приговор ХХ.ХХ.ХХ) и в связи с причинением вреда здоровью в размере 100 000 рублей.

    Истец в присутствии представителя Петрик М.А., действующего на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ просил прекратить производство по делу, указывая, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны.

    Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Прокурор Зайцева Ю.П. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее, ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из смысла ст. 221 ГПК РФ следует, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Судом установлено, что отказ истца от заявленных исковых требований является добровольным, что подтверждается его письменным заявлением.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, является добровольным волеизъявлением, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Солнышковой И. В. к Гавриловой М. В. о взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия путем подачи частной жалобы через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                          М.А. Бахорина