Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1069/2017 ~ М-910/2017 от 27.04.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 мая 2017 года                                  с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Касаткиной Т.Г.,

с участием истицы ФИО4,

третьего лица ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1069/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес>, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области обратилась истица с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес>, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивирует следующим: истица является наследницей после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который составил завещание. В 1977 году ее мужу был предоставлен в пользование земельный участок под разведение индивидуального сада по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м. В 1992 году мужу истице свидетельство о праве собственности на земельный участок выдано не было. Истица является наследницей первой очереди по закону. Наследственное дело открывалось на наследуемое имущество. Истице было выдано свидетельство о праве на наследство. Истица с заявлением о принятии наследства, а именно спорного земельного участка не обращалась. Однако, с 2007 года истица принимает меры по сохранению спорного имущества, защищает от посягательств или притязаний третьих лиц, несет обязательства по содержанию земельного участка, оплачивает взносы. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать данный земельный участок. На основании изложенного, истица просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - садоводство.

В судебном заседании истица ФИО4 поддержала исковые требования, просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - садоводство, в порядке наследования. Дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, представили в суд отзыв на исковое заявление, согласно которого просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, вынести решение на усмотрение суда (л.д.51-53).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен МКУ Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>.

Представитель соответчика МКУ Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представив в суд отзыв на иск, согласно которого не усматривают спор между истцом и КУМС, считают, что они не могут быть надлежащим ответчиком по делу, просят исключить из числа ответчиков, принятие решения оставляют на усмотрение суда. Просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ФИО8 и ФИО3

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований, просила удовлетворить в полом объеме.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство, согласно которого он просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме, от данного наследства отказывается в пользу ФИО4

Выслушав пояснения истицы, третьего лица, исследовав материалы дела, ходатайство третьего лица, отзывы ответчиков, суд считает исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

       Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

         В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

          Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

          На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО2, муж истицы, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Факт родственных отношений истицы и умершего подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20).

В материалах дела имеется копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО9, согласно которого ФИО2 завещал все сове имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе принадлежащую ему долю квартиры по адресу: <адрес>, завещает дочери ФИО8, а гараж с земельным участком по адресу: <адрес> гараж под номером - завещал жене ФИО4 (л.д.19).

Согласно пояснений истицы, указанное выше имущество по завещанию мужа было оформлено в установленном законом порядке. Права на спорный земельный участок не заявляли, поскольку забыли про него. Кроме того, истица показала, что помимо нее и ее дочери, наследником также является сын - ФИО3, который отказался от причитающего ему наследства, что подтверждается Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом <адрес> ФИО10 (л.д.11), а также ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в суд (л.д.57).

Наследник ФИО8 в судебном заседании показала, что не претендует на спорный земельный участок, не возражает против исковых требований. Кроме того, в материалах дела имеется ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО10, согласно которого ФИО8 наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не принимала, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. В суд для принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена (л.д.10).

Таким образом, судом приходит к выводу, что истица является единственным наследником первой очереди после смерти мужа.

Иные наследники первой очереди судом не установлены.

Из пояснений представителя истца и материалов дела судом установлено, что оформить свои наследственные права на спорный земельный участок и жилой дом истица не может, поскольку пропустила установленный законом срок вступления в наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждается пояснениями представителя истца, документами, имеющимися в материалах дела, что на основании решения <адрес> п/совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью 0,06 га для садоводства <адрес>, выдано свидетельство о праве собственности на землю б/д (л.д.46).

Согласно Выписки из Распоряжения Главы администрации городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку/дому/ кадастровый номер , по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес> (л.д.28).

Согласно Выписки из ЕГРН об основных характеристиках зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок имеет кадастровый номер , отнесен к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования садоводство, площадью 600 кв.м. Местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, сведения о правообладателе отсутствуют (л.д.16).

Согласно списков дачных участков на массиве <адрес> от завода «Прогресс», представленных Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, за номером значится ФИО2 (л.д. 47-48).

Согласно пояснений истицы, данным земельным участком она пользуется с момента предоставления ее семье, а также после смерти мужа по натсоящее время, несет бремя его содержания и расходов, оплачивает взносы. Данный факт подтверждается копией членской книжки (л.д.21), справкой Председателя Правления СНТ «Зеленая роща» от 04.02.2016г., согласно которой ФИО4 пользуется участком по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> с 2007 года по настоящее время. Задолженностей по платежам за земельный участок не имеет (л.д.25).

В материалах дела имеется заключение правления садоводческого некоммерческого товарищества 687 от ДД.ММ.ГГГГ, которое дано для бесплатного приобретения в собственность дачный участок по праву наследования по закону от мужа ФИО2 - ФИО4. Земельный участок , закрепленного за ним (ней) проектом организации и застройки территории садоводческого (дачного) некоммерческого товарищества с февраля 2007 года, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 0,06 га (л.д.12).

Кроме того, истицей в материалы дела представлена схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастром плане территории от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), а также Акт согласования местоположения границы земельного участка площадью 617 кв.м (л.д.17).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в иске о признании права собственности на наследуемое имущество не усматривает, спора о праве на вышеуказанное недвижимое имущество не имеется, истица приняла наследство после смерти своего супруга. Факт нахождения спорного имущества в собственности наследодателя не оспаривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 268, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 28 ЗК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.      

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - садоводство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья           Челаева Ю.А.

2-1069/2017 ~ М-910/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванова Р.И.
Ответчики
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области
Администрация муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
Иванов С.В.
Константиноа Н.В.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Челаева Ю.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
27.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2017Передача материалов судье
28.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2017Подготовка дела (собеседование)
25.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2017Судебное заседание
25.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2017Дело оформлено
27.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее