Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1229/2022 (2-6381/2021;) ~ М-4438/2021 от 28.09.2021

    Дело № 2-1229/2022

УИД: 24RS0046-01-2021-008254-24

          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2022 года                                                                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой Ю.В.

    при ведении протокола судебного заседания Головиной К.О.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Мега-Финанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа,

           У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мега-Финанс» о расторжении договора № от 12.10.2020г., взыскании денежных средств в размере 200 000 руб., неустойки 120 000 руб., судебных расходов в сумме 30 800 руб., штрафа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № об оказании услуг, в соответствии с которым, ответчик обязуется оказать истцу услугу по поиску земельного участка для строительства гостиницы, договор заключен сроком до 21.08.2021г., цена договора 200 000 руб. Стороной истца в рамках заключенного договора предложены два земельных участка, с кадастровыми номерами №. После предложенных указанных земельных участков сторона ответчика прекратила какие-либо действия в рамках договора. Земельные участки с кадастровыми номерами № относятся к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды развешенного использования: сельскохозяйственное использование, в связи с чем, истцом не могут быть использованы для строительства гостиницы. Обязательства по заключенному договору ФИО1 исполнила в полном объеме, стороной ответчика услуга не оказана, обязательства не исполнены, в связи с изложенным, истец обратилась в суд за защитой нарушенного права.

Истец ФИО1, представитель ООО «Мега-Финанс» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, извещенных о времени, месте и дате судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 8 августа 2019 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (часть 1).

Предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях: а) невозможности ликвидации юридического лица ввиду отсутствия средств на расходы, необходимые для его ликвидации, и невозможности возложить эти расходы на его учредителей (участников); б) наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи (часть 5).

В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Согласно пункта 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам, то есть влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам (статья 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений пунктов 1, 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и подпункта "и" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2019 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц является способом прекращения юридического лица.

Таким образом, с момента внесения записи об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц соответствующее юридическое лицо утрачивает свою правоспособность.

Из материалов дела следует, что согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Мега-Финанс» 30.07.2021 года внесена запись об исключении недействующего юридического лица.

Истец обратилась в суд с иском 22.09.2021 года, то есть после внесения соответствующей записи в ЕГРН в отношении ответчика.

При указанных обстоятельствах, с момента внесения записи об исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Мега-Финанс» утратило свою правоспособность, правопреемства на стороне ответчика не имеется, в связи с чем, производство по гражданскому делу № 2-1229/2022 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Мега-Финанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа, применительно к правилам абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-1229/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Мега-Финанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

           Копия верна

          Председательствующий судья                                              Ю.В. Солодовникова