Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-239/2021 от 31.03.2021

Дело № 1-239/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2021 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Ганичевой И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Ильиных И.В.,

защитника – адвоката Паранина М.И.,

подсудимого Крылова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Крылова Николая Владимировича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего по <адрес>, образования среднего специального, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крылов Н.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного около 13.36 час 19.02.2021 года с незаконным проникновением в помещение ООО «Бургер Кинг» по адресу: г.о. Серпухов, ул. Ворошилова, д. 128 с причинением значительного ущерба гражданину И. на общую сумму 22900 рублей, причинив, тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб.

Потерпевший И. в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

От потерпевшего И. поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Крылова Н.В. в связи с примирением, поскольку с подсудимым примирился, претензий материального характера не имеет, ущерб возмещен полностью. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Крылов Н.В. и его защитник данное ходатайство поддержали. Крылов Н.В. не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого не противоречащим ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Ходатайство потерпевшего И. о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, все предусмотренные законом условия соблюдены: примирение с потерпевшим достигнуто, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, преступление относится к категории средней тяжести.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет средств Федерального бюджета с учетом материальной несостоятельности подсудимого.

Руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Крылова Николая Владимировича по ст.158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим И.

Меру пресечения в отношении Крылова Николая Владимировича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон в чехле, с сим-картой – оставить по принадлежности И.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника отнести за счет средств Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый в течение 10 суток со дня вручения копии постановления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, со дня вручения ему копии указанных документов; а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: А.В. Шичков