Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-68/2021 от 01.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 2 » марта 2021 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 КоАП РФ, в отношении Рачкова Сергея Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

Должностным лицом МО МВД России «Нефтегорский» в отношении Рачкова С.А. составлен протокол об административном правонарушении № от 4.02.2021 года за осуществление перевозки 58 литров алкогольной продукции (14 бутылок коньяка «Лезгинка», 24 бутылки коньяка «Джек Дениэлс», 24 бутылки виски «Блэк Лейбл», 6 бутылок водки «Гжелка»).

В протоколе и приложенных к нему материалах имеются недостатки, которые невозможно устранить в ходе рассмотрения дела, заключающиеся в следующем.

Ответственность по ст.14.17.2 КоАП РФ предусмотрена за перемещение по территории РФ алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.

В соответствии со ст.12 п.1 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, производимая на территории РФ или ввозимая в РФ, в т.ч. из государств - членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных п.19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.

Согласно ст.28.2 ч.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается в т.ч. событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Вопреки данному требованию протокол об административном правонарушении не содержит сведений о наличии либо отсутствии маркировки указанной в нем алкогольной продукции, что относится к событию вменяемого в вину Рачкову С.А. административного правонарушения (объективной стороне), т.е. к его составу, отсутствие которого является препятствием для привлечения к административной ответственности. В заключении эксперта имеется ссылка на то, что на представленных для исследования объектах (бутылках), кроме водки «Гжелка», на боковой стороне присутствует наклейка типа «ФМС»(?). Однако это обстоятельство должным образом выяснено не было.

Руководствуясь ст.ст.29.4 ч.1 п.4, 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела в МО МВД России «Нефтегорский» для устранения недостатков.

Судья В.В.Лопутнев