Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1002/2012 (12-1132/2011;) от 13.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Ногинск Московской области 17 января 2012 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,

при секретаре Шепель В.И.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Ерошенко Дмитрия Вячеславовича – Ерошенко Екатерины Викторовны,

рассмотрев в заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ерошенко Дмитрия Вячеславовича на постановление мирового судьи 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Посельской М.В. еркуловой Г.хаила Николаевичаот 24 ноября 2011 года,

установил:

Постановлением мирового судьи 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 24.11.2011 года Ерошенко Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ерошенко Д.В. не согласился с постановлением мирового судьи от 24.11.2011 года и подал на него жалобу в Ногинский городской суд Московской области. Основные доводы жалобы сводятся к следующему: он не совершал вмененного ему административного правонарушения, привлечен к административной ответственности незаконно и необоснованно; он совершил объезд препятствия в виде аварийно остановившегося на крайней левой полосе автомобиля, маневр по объезду которого он начал при разрешающей дорожной разметке, завершить который по той же разметке не смог в связи с плотным потоком автомобилей.

В заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ерошенко Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представил. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Ерошенко Д.В.

В заседании защитник Ерошенко Д.В. – Ерошенко Е.В. доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить, постановление мирового судьи 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 24.11.2011 года изменить, переквалифицировав действия Ерошенко Д.В. на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в рамках санкции данной статьи.

Обсудив доводы жалобы, выслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ерошенко Д.В. – Ерошенко Е.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что постановление мирового судьи 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Посельской М.В., вынесенное 24.11.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Ерошенко Д.В. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях законно и обоснованно, а потому отмене не подлежит, при этом суд исходит из следующего.

Совершение выезда водителя Ерошенко Д.В. в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 99 ТА № 0484637 от 24.10.2011 года (л.д. 2); рапортом и схемой нарушения Правил дорожного движения РФ, составленных инспектором 2 Роты Полка ДПС ОГИБДД УВД по ВАО гор. Москвы Бубковым В.А. (л.д. 3), оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признанными допустимыми доказательствами по делу.

Дав оценку представленным доказательствам, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что Ерошенко Д.В. в нарушение Правил дорожного движения РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ст. 12.15 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия Ерошенко Д.В. судом правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Постановление мирового судьи 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 24.11.2011 года соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в постановлении указаны обстоятельства, установленные мировым судьей при рассмотрении дела, а собранным доказательствам дана мотивированная оценка, с учетом всех установленных обстоятельств Ерошенко Д.В. назначено наказание в рамках санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Ерошенко Д.В. о том, что он не совершал вмененного ему административного правонарушения, привлечен к административной ответственности незаконно и необоснованно; совершил объезд препятствия в виде аварийно остановившегося на крайней левой полосе автомобиля, маневр, по объезду которого, он начал при разрешающей дорожной разметке, завершить который по той же разметке не смог в связи с плотным потоком автомобилей, несостоятельны, поскольку опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которым мировым судьей была дана полная и надлежащая оценка.

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности протокола об административном правонарушении 99 ТА № 0484637 от 24.10.2011 года, рапорта и схемы места нарушения, составленных инспектором 2 Роты Полка ДПС ОГИБДД УВД по ВАО гор. Москвы Бубковым В.А. 24.10.2011 года, поскольку инспектор являясь должностным лицом, 24.10.2011 года исполнял должностные обязанности, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Ерошенко Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Существенных нарушений норм процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Посельской М.В. от 24 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Ерошенко Дмитрия Вячеславовича по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья:

.

.

.

.