Решение по делу № 12-798/2021 от 05.10.2021

Дело № 12-798/2021

03RS0003-01-2021-012079-83

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2021 года г. Уфа, ул. Свердлова, 96

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Галлямов М.З.,

с участием защитника Тимофеевой Г.Г. по доверенности Низаметдинова П.Ю.,

потерпевшего Зинова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тимофеевой Гузель Гадильевны на постановление старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Файзуллина Н.Н. N 18810002180002328395 от 10.09.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации (далее – КоАП РФ) об административных правонарушениях в отношении Тимофеевой Гузель Гадильевны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Файзуллина Н.Н. N 18810002180002328395 от 10.09.2021 Тимофеева Г.Г. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа.

Тимофеева Г.Г. обратилась с жалобой на постановление, в которой указала, что из схемы места происшествия от 09.09.2021 года очевидно, что место столкновения было уже после въезда на кольцо. Для знака 2.4. правилами не устанавливается обязательное размещение соответствующего дорожного указателя, говорящего об отмене его предписаний. Исходя из этого, зоной действия знака Уступи дорогу является непосредственно перекрёсток. Поэтому сразу после пересечения второстепенной полосы, его действие считается завершенным. Соответственно водитель вправе продолжить движение на автомобиле в обычном режиме. Кольцевое движение представляет собой перекресток с круговым движением и к нему относится действие данных правил. Таким образом я уже пересекла зону пересечения второстепенной полосы. Водитель же второй машины при перестроении со свое полосы должен был включить правый указатели поворота. И согласно пункту 8.4 Правил дорожного движения, должен уступить транспортным средствам, которые двигаются не меняя направления движения, по своей полосе. Что им сделано не было.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушаю с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.

Считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Защитник Тимофеевой Г.Г. по доверенности Низаметдинова П.Ю. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Потерпевший Зинов В.В. в удовлетворении заявления поддержал.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника, изучив доводы жалобы, нахожу жалобу необоснованной.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Флоринского П.А. к административной ответственности), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Согласно Правилам дорожного движения "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

В соответствии с частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 данной статьи и другими статьями 12 главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 09.09.2021 в 20 часов 08 минут на ул. Рубежная 172/2 г. Уфы, управляя транспортным средством марки <адрес>, государственный регистрационный знак <адрес>, нарушила требования дорожного знака 2.4 "Уступи дорогу", в результате чего допустил столкновение с транспортным средством марки <адрес>, государственный регистрационный знак <адрес>, под управлением Зинова В.В.

При этом вина заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 02АП N 414012 от 10.09.2021;

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 10.09.2021 с изображением взаимного расположения транспортных средств после столкновения, с которой согласились водители, а также понятые, удостоверив подписями правильность изложенных сведений;

- письменным объяснением Зинова В.В. от 10.09.2021 и его показаниями, данными в настоящем судебном заседании;

- видеозаписями и фотоматериалами, просмотренными в настоящем судебном заседании и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

На основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о наличии в действиях Тимофеевой Г.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку она в нарушение требований дорожного знака 2.4 "Уступи дорогу", выезжая со второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю под управлением Зинова В.В., двигавшегося по главной дороге.

Доводы заявителя о том, что он в данной ситуации не виноват, опровергаются собранными и исследованными в суде доказательствами, в том числе видеозаписью. Наличие знака 2.4 "Уступи дорогу" по ходу движения Тимофеевой Г.Г. обязывало ее как участника дорожного движения не начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость, чего им сделано не было, в результате чего произошло столкновение с автомобилем под управлением Зинова В.В., и имеющим преимущество в движении. Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно, оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного решения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Файзуллина Н.Н. N 18810002180002328395 от 10.09.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации (далее – КоАП РФ) об административных правонарушениях в отношении Тимофеевой Гузель Гадильевны оставить без изменения, жалобу Тимофеевой Гузель Гадильевны - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья М.З. Галлямов