Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18549/2017 от 22.05.2017

Судья Машевец С.Ю. Дело № 33-18549/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дунюшкиной Н.В.

судей Башинского Д.А., Роговой С.В.

по докладу судьи Дунюшкиной Н.В.

при секретаре Рыбнике В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Кучинской Л.В. по доверенности Паршина М.В. на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 06 апреля 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Кучинская Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Адлерского района города Сочи о признании права собственности на земельный участок.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что 13.01.1993 г. Постановлением главы администрации Адлерского района г. Сочи №20/3, истице был выделен земельный участок <...> общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером: <...>, в пожизненно наследуемое владение для садоводства по адресу: Краснодарский край, <...>, <...>.

Документы на земельный участок не были ей выданы, а в архиве администрации Адлерского района г. Сочи список членов СНТ «Курортник-2» являющийся приложением к вышеуказанному постановлению сохранён не в полном объём.

При обращении истицы в УФСГРКиК (Адлерский отдел) с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный участок ею был получен отказ со ссылкой на отсутствие документов о наличие у неё права на земельный участок.

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок <...> площадью 600 кв. м. кадастровый помер <...>, расположенный по адресу: РФ, <...>.

Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 06 апреля 2017 года в удовлетворении исковых требований Кучинской Л.В. отказано.

В апелляционной жалобе представитель Кучинской Л.В. по доверенности Паршин М.В. просит решение суда первой инстанции отменить. В обоснование жалобы представитель указывает, что вынесенное решение суда незаконно и необоснованно.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении решения суда без изменения, а апелляционной жалобы – без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Адлерского района города Сочи от 13.01.1993 года №20/3 «О переоформлении прав на землю в с/т «Курортник-2» членам садоводческого товарищества «Курортник-2» переданы используемые ими в товариществе земельные участки в пожизненное наследуемое владение и земли общего пользования в бессрочное /постоянное пользование.

Правообладателем земельного участка <...> с кадастровым номером 23:49:0404003:1375, площадью 600 кв.м. по адресу: <...>, СНТ «Курортник-2», вид права - государственная собственность является < Ф.И.О. >7, что подтверждается сведениями из кадастрового паспорта на земельный участок.

Согласно ст. 264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. Владелец земельного участка, не являющийся собственником, не вправе распоряжаться этим участком, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах. Не подлежат возврату земельные участки, не подлежит возмещению или компенсации стоимость земельных участков, которые были национализированы до <...> в соответствии с законодательством, действовавшим на момент национализации земельных участков.

Согласно ответа главы администрации Адлерского района города Сочи от 14.02.2017 года №37 следует, что в архивной копии списка членов с/т «Курортник-2» в <...>-1, объединения пансионатов на курорте Адлер, являющегося приложением к постановлению от <...> <...> < Ф.И.О. >6 не значится.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 31 части 1 перечня документов, образующихся в деятельности госкомитетов, министерств, ведомств и других учреждений, организаций, предприятий с указанием сроков хранения утверждённого Главархивов СССР 15.08.1988 г., срок хранения документов, на основании которых издавалось постановление главы администрации Адлерского района г. Сочи от 13.01.1993 г. №20/3 - определён в 5 лет, после чего указанные документы были уничтожены.

Правильно квалифицировав спорные правоотношения сторон, суд первой инстанции исчерпывающе определил обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежащим образом исследовал и оценил представленные сторонами доказательства, и на основании сделанных по ее результатам выводов принял законное и обоснованное решение об отказе в удовлетворении иска Кучинской Л.В.

Предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований к отмене либо изменению решения суда судебной коллегией по результатам рассмотрения дела в апелляционном порядке не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Адлерского районного суда г. Сочи от 06 апреля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Кучинской Л.В. по доверенности Паршина М.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: