Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-866/2011 ~ М-93/2011 от 12.01.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Изосимова А.М.,

при секретаре Сагаевой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чалых Владимира Николаевича к ЗАО ИСК «Средневолжскстрой» о признании права собственности на незавершенный строительством объект,

УСТАНОВИЛ:

Чалых В.Н. обратился в суд с иском к ЗАО ИСК «Средневолжскстрой» о признании права собственности на незавершенный строительством объект по следующим основаниям

ДД.ММ.ГГГГ между Чалых В.Н. и ЗАО ИСК «Средневолжскстрой» заключен договор №<данные изъяты>, по условиям которого Чалых В.Н. принимает долевое участие в инвестировании долевого строительства двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а ответчик по окончании строительства передает ему в собственность вышеуказанную квартиру. Чалых В.Н. обязательства по договору выполнены в полном объеме, истец полностью оплатил стоимость данной квартиры, однако ответчиком обязательства по договору долевого участия не выполнены, квартира истцу по акту приема-передачи не передана, строительство не завершено. В связи с тем, что в настоящее время в отношении ответчика введена процедура банкротства, истец может утратить свое право оформить квартиру в собственность, в связи с чем просит признать за ним право собственности на незавершенный строительством объект двухкомнатную квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании от истца Чалых В.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО ИСК «Средневолжскстрой» Исакова О.Н. в судебном заседании возражений против прекращения дела не представила.

Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, а также, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Чалых Владимира Николаевича к ЗАО ИСК «Средневолжскстрой» о признании права собственности на незавершенный строительством объект прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через районный суд.

Судья-подпись

Копия верна.

Судья А.М. Изосимов