Решение по делу № 5-458/2012 от 10.07.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                      п. <АДРЕС>

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения. уроженца п. <АДРЕС> района, холостого, не работающего, проживающего по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>

Ранее привлекавшегося к административной ответственности

Постановлениями мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ

от <ДАТА3> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ арест на 1 сутки,

от <ДАТА4> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - арест 2 суток,

от <ДАТА4> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - арест 3 суток,

от <ДАТА4> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - арест 4 суток.

от <ДАТА5> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - арест 5 суток.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.24  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА6> в 23 ч.00 мин.  <ФИО2> являясь лицом, за которым установлен административный надзор без получения надлежащего разрешения после 22 часов   по месту постоянного жительства п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  не находился,  тем самым нарушив ограничения установленные ему Решением Гусиноозерского  городского суда РБ от <ДАТА7>

В судебном заседании  <ФИО2> пояснил, что <ДАТА6> он решил ехать на рыбалку в ночное время, днем он на улице встретил участкового Калашникова и сообщил, что собирается на рыбалку. Калашников  сказал, что он может ехать и все будет нормально. После этого он уехал на рыбалку и в ночное время дома не находился.. О том, что необходимо обращаться с письменным заявлением для получения разрешения он не знал и ему никто этого не разъяснял.

Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что вина  <ФИО2> в совершенном  правонарушении   подтверждается   протоколом об административном правонарушении, копией  решения Гусиноозерского  городского суда РБ от <ДАТА8>

В действиях <ФИО2> усматривается состав административного   правонарушения, предусмотренный  ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ -  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы <ФИО2> о том, что он предварительно предупреждал участкового об отсутствии по месту жительства, суд считает не состоятельными, так как в соответствии с п.п. 6.6. Порядка осуществления административного надзора ( Утвержден Приказом МВД РФ от <ДАТА9> N 818 )  разрешение на  пребывание вне жилого или иного помещения поднадзорному лицу может быть дано только Начальником территориального отделения полиции.

Доводы <ФИО2> о том, что он не знал о необходимости  получения официального разрешения, суд считает не состоятельными, так как установлено, что <ФИО2> является поднадзорным лицом более полугода, ранее неоднократно привлекался за нарушение  установленных ограничений.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения , личность <ФИО2>В качестве обстоятельства, отягчающего наказание суд учитывает неоднократное привлечение <ФИО2>  за совершение аналогичных правонарушений. Обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено.

С учетом отягчающего обстоятельства, материального положения <ФИО2>, не имеющего источников дохода, суд считает необходимым назначить ему меру наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.24 ч. 1 , ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 25 минут <ДАТА1>ода.

Исполнение постановления поручить начальнику ОП по <АДРЕС> району МО МВД РФ «Северо-Байкальский».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северобайкальский горсуд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья                                                                                    <ФИО4>

5-458/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Северобайкальского района
Судья
Атрашкевич Владимир Валерьевич
Статьи

ст. 19.24

Дело на странице суда
sev2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее