Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7950/2016 ~ М-6965/2016 от 25.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2016 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Кинслер К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-7950/ 2016

по иску <данные изъяты> к Иванищевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на предмет залога

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, обращение взыскания на предмет залога земельный участок, расположенный по адресу <адрес> кадастровый №, путем продажи с публичных торгов в форме аукциона установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, госпошлины в размере <данные изъяты> рублей Мотивируя свои требования тем, что свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор договор №, по которому <данные изъяты> предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору между <данные изъяты> и ФИО5 был заключен договор залога на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> кадастровый №. Ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> был заключен договор уступки прав цессии, по которому к истцу перешли все права по кредитному договору заключенному между ответчиком и <данные изъяты> Задолженность по кредитному договору по состоянию составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рубль- сумма основного долга, <данные изъяты>- сумма начисленных процентов, <данные изъяты> рублей- сумма пени за просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля- сумма пени за просроченные проценты.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

    3 лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что 3 лицо не явилось в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии 3 лица.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому <данные изъяты> обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> % годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик по данному договору обязался возвратить полученный кредит и проценты, предусмотренные договором.

<данные изъяты> предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

    В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору между <данные изъяты> и Коноваленко ФИО7 был заключен договор залога на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> кадастровый №.

Ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> был заключен договор уступки прав цессии, по которому к истцу перешли все права по кредитному договору, заключенному между ответчиком и <данные изъяты>

Задолженность по кредитному договору по состоянию составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рубль- сумма основного долга, <данные изъяты>- сумма начисленных процентов, <данные изъяты> рублей- сумма пени за просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля- сумма пени за просроченные проценты.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819, 348 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, обращения взыскания на предмет залога земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, уч. № кадастровый №, путем продажи публичных торгов в форме аукциона, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размер <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 14, 56, 57, 194-198, 233- 235 ГПК РФ, ст. 309, 310,348, 819 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Иванищевой ФИО8 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

    Обратить взыскание не предмет залога земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, уч. № кадастровый №, путем продажи с публичных торгов в форме аукциона, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 5 июля 2016 года