Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1670/2018 ~ М-1420/2018 от 06.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

<адрес> <дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре Ханнановой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Звягинцеву А. Н. о возложении обязанности по прохождению медицинских мероприятий,

у с т а н о в и л :

Истец в лице прокурора <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Звягинцеву А.Н. о возложении обязанности по прохождению медицинских мероприятий.

В обоснование исковых требований истец указал, что в нарушение требований Федерального закона от <дата> № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», Федерального закона от <дата> № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и иных нормативных актов ответчик в установленные сроки профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза не проходит, чем подвергает опасности жизни и здоровью других людей, т.е. затрагивает их права, свободы и законные интересы.

По сведениям ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» от <дата> Максимова В.С. состоит на диспансерном учете, учреждение здравоохранения не посещает более одного года, профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза не проходила.

Истец просит суд обязать Звягинцева А.Н. пройти профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза в медицинском учреждении и предоставить результаты освидетельствования в ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер».

В судебном заседании от истца в лице помощника прокурора <адрес> Канцеляристова М.Д. поступило ходатайство о принятии отказа от заявленных требований.

Ответчик Звягинцев А.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой о рассмотрении заявления в отсутствии представителя.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из положений ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Суд полагает возможным от истца принять отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, ответчик выполнил заявленные требования, предоставив подтверждающие документы, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от помощника прокурора <адрес> отказ от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Звягинцеву А. Н. о возложении обязанности по прохождению медицинских мероприятий в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что не допускается повторное обращение в суд с аналогичным требованием к данному ответчику.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.А. Щетинкина