Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2015 (2-554/2014;) от 19.12.2014

Дело 2-38/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рудня 13 января 2015 года

    

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего – судьи Туроватовой М.Б.,

при секретаре Куриленковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску операционного офиса «Смоленский» филиала ВТБ24 (ЗАО) к Обществу с ограниченной ответственностью «Кастом Торг», А о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Операционный офис «Смоленский» филиала ВТБ24 (ЗАО) обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Кастом Торг», А о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ24 и ООО «КастомТорг» было заключено кредитное соглашение №, согласно которого Банк предоставил ООО «КастомТорг» кредит в размере сроком на 1825 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита под годовых, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные соглашением. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по соглашению сторон ДД.ММ.ГГГГ между Банком и А заключен договор поручительства №721/1044-0000063-п01, по условиям которого установлен солидарный вид ответственности поручителя. Начиная с ноября 2012 года Заемщиком неоднократно допускалось нарушение сроков и порядка погашения кредита и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «КастомТорг» составила 89 коп., из которых – остаток задолженности по основному долгу, – задолженность по плановым процентам, – задолженность по пени, - задолженность по пени по просроченному долгу. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению, Банк потребовал от ответчиков досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ , однако, задолженность по кредитному соглашению ответчиками не погашена. Ссылаясь на положения ГК РФ, операционный офис «Смоленский» филиала ВТБ24 (ЗАО) просит взыскать солидарно с ООО «КастомТорг» и А в пользу ВТБ24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 63 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание от ответчика А, представляющей интересы и ООО «КастомТорг» поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело по существу в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом третьим статьи 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью четвертой статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обсудив признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком А иска операционного офиса «Смоленский» филиала ВТБ24 (ЗАО) к Обществу с ограниченной ответственностью «Кастом Торг», А о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования операционного офиса «Смоленский» филиала ВТБ24 (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «КастомТорг» и А солидарно в пользу ВТБ24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «КастомТорг» и А в пользу ВТБ24 (ЗАО) по 31 коп. с каждого в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Б. Туроватова

2-38/2015 (2-554/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "ВТБ24"
Ответчики
ООО "КастомТорг"
Алексеева Елена Валерьевна
Суд
Руднянский районный суд Смоленской области
Судья
Туроватова Марина Борисовна
Дело на странице суда
rudnya--sml.sudrf.ru
19.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.12.2014Передача материалов судье
19.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2015Судебное заседание
13.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2015Дело оформлено
25.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее