Постановление по делу № 13-301/2015 от 29.05.2015

Материал № 13-301/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2015 года     г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Паниной П.Е., при секретаре судебного заседания Кадуриной С.В., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым ФИО1 об установлении правопреемства по исполнительному производству в отношении Ширяев А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Симферопольскому району УФССП России по Республике ФИО1 С.А.о. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что 27 ноября 2014 года возбуждено исполнительное производство № 7740/14/82021-ИП на основании постановления Симферопольской объединенной налоговой инспекции Налоговой службы Республики Крым № 173/25-0 от 14 ноября 2014 года, о взыскании с должника Ширяев А.Н. налоговой задолженности в размере 14791 рубля 49 копеек. Поскольку взыскатель - ГНИ в <адрес> ГУ Миндоходов в АРК в соответствии с Постановлением Государственного Совета Республики ФИО1 от 11 апреля 2014 года является ликвидированным, просит суд произвести замену взыскателя по исполнительному производству № 7740/14/82021-ИП в отношении Ширяев А.Н. правопреемником – Службой финансового надзора Республики Крым.

Судебный пристав - исполнитель ФИО1 С.А.о., представитель заинтересованного лица – ГНИ в <адрес> ГУ Миндоходов в АРК и заинтересованное лицо Ширяев А.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении слушания дела не заявили.

Суд нашел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, суд считает необходимым в удовлетворении заявления отказать, по следующим основаниям.

Согласно ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:

1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

Поскольку приведенный перечень является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя об установлении правопреемства по исполнительному производству в отношении должника Ширяев А.Н., в связи с ликвидацией взыскателя - юридического лица ГНИ в г. Симферополе ГУ Миндоходов в АРК.

На основании изложенного, руководствуясь 439 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

определил:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Симферопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым ФИО1 об установлении правопреемства по исполнительному производству № 7740/14/82021-ИП на основании постановления Симферопольской объединенной налоговой инспекции Налоговой службы Республики Крым № 173/25-0 от 14 ноября 2014 года в отношении Ширяев А.Н. в связи с ликвидацией взыскателя ГНИ в <адрес> ГУ Миндоходов в АРК - отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья:                                         П.Е. Панина