Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4298/2020 ~ М-3491/2020 от 01.06.2020

Дело № 2 –4298/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                 27 августа 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Лёгенькой Ю.С.,

с участием представителя истца Любимовой ФИО представителя ответчика Моторина ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанка к Сидорову ФИО, Сидоровой ФИО, Сидоровой ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями, мотивируя тем, что 16.12.2017 между ПАО «Сбербанк России» и Сидоровым ФИО был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операции с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта VISA GOLD № по эмиссионному контракту № от 16.12.2017. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9% годовых. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Солгано Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы нестойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 215 291, 67 руб., в том числе: просроченный основной долг – 179 964, 74 руб., просроченные проценты – 35 326, 93 руб. Заемщик Сидоров ФИО умер 13.05.2018. После его смерти предполагаемыми наследниками являются Сидорова ФИО Сидоров ФИО., в связи с чем, истец просит взыскать с них солидарно задолженность по кредитному договору.

В процессе рассмотрения дела судом в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Сидорова ФИО требования к которой истцом не заявлены.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчики Сидоров ФИО Сидорова ФИО. Сидорова ФИО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Сидоровой ФИО в суд представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указывает, что Сидорова ФИО 06.11.2018 обратилась к нотариусу нотариального округа города Тюмени Тюменской области Садовщиковой Т.Б. с заявлением об отказе от причитающиеся ей доли наследства, после смерти Сидорова ФИО в связи с чем, полагает, что наследником умершего Сидорова ФИО является его супруга Сидорова ФИО

Представитель ответчика Сидоровой ФИО –Моторин ФИО судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по изложенным письменно основаниям, суду пояснил, что Сидорова ФИО наследство после смерти мужа не принимала, в связи с отсутствием наследственного имущества.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 16.12.2017 Сидорову ФИО была выдана кредитная карта VISA GOLD № по эмиссионному контракту № от 16.12.2017 и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых.

Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операции с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты (л.д. 9-21).

Вышеуказанная кредитная карта была выдана ответчику, ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако, в нарушение условий договора платежи в счет погашения задолженности производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что привело к образованию задолженности в размере 215 291, 67 руб., в том числе: просроченный основной долг – 179 964, 74 руб., просроченные проценты – 35 326, 93 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-8) и не оспаривалось ответчиками.

Из копии свидетельства о смерти от 14.05.2018 серии II-ФР №515374 следует, что заемщик Сидоров ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, ответчик Сидорова ФИО приходилась умершему дочерью (л.д. 69), ответчик Сидоров ФИО – братом (л.д. 65, 119), привлеченный судом ответчик Сидорова ФИО – супругой (л.д. 71, 96)

На момент смерти наследодателя совместно с ним в квартире по адресу: <адрес> были зарегистрированы дочь Сидорова ФИО брат Сидоров ФИО (л.д. 117), супруга Сидорова ФИО на момент смерти также проживала совместно с супругом, что подтвердил в судебном заседании ее представитель.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа Тюмени Тюменской области Садовщиковой Т.Б. от 23.06.2020, в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, в наследственном деле имеется заявление дочери наследодателя Сидоровой ФИО об отказе от наследства. К наследуемому имуществу предъявлены претензии кредиторов – ВТБ (ПАО) и ПАО Сбербанк (л.д. 91).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По учетным данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России на имя Сидорова ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных автотранспортных средствах не значится (л.д.84).

Из уведомления об отсутствии с ЕГРП от 18.06.2020 на момент смерти Сидоров ФИО собственником недвижимого имущества не являлся (л.д. 73).

Согласно выписке из ЕГРП собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Сидорова ФИО. и Сидоров ФИО по ? доли в праве (л.д. 80-81).

Иного принадлежавшего наследодателю на момент смерти имущества судом не установлено, истцом доказательств этому не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик Сидорова ФИО в установленном законом порядке отказалась от принятия наследства, ответчик Сидоров ФИО является наследником второй очереди и может наследовать только в случае отсутствия наследников первой очереди, то единственным наследником умершего является его супруга Сидорова ФИО проживавшая совместно с наследодателем на момент его смерти, к которой истцом не предъявлено требований, однако, учитывая, что наследственного имущества после смерти Сидорова ФИО не установлено, ответчик наличие такового отрицает, то правовых оснований для возложения на кого-либо ответственности по долгам Сидорова ФИО. и взыскания задолженности по кредитному договору не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанка к Сидорову ФИО, Сидоровой ФИО, Сидоровой ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 01.09.2020.

Председательствующий судья                                                  М.А. Гневышева