Копия Материал №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> дата.
Орджоникидзевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мокрушина А.И.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием помощника прокурора ФИО3,
представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6,
осуждённого ФИО1,
защитника по назначению – адвоката ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 о замене не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении: ФИО1 – дата г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, женатого, детей на иждивении нет, нетрудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеет, проживавшего по адресу: <адрес>114, был задержан полицией по данному представлению органа УИИ - дата, дата взят под стражу по постановлению Соликамского городского суда <адрес> от дата,
у с т а н о в и л :
приговором Соликамского городского суда <адрес> от дата, ФИО1 осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Соликамского городского суда <адрес> от дата, осуждённый ФИО1 переведён для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение.
Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от дата, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, была заменена ему более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 8 месяцев 26 дней, и на него были возложены следующие ограничения свободы: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00 часов; не выезжать за пределы муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ; с возложением на ФИО1 обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган 2 раза в месяц; ему также зачтен в срок наказания в виде ограничения свободы период со дня вынесения данного постановления до дня фактического освобождения осуждённого из исправительного учреждения из расчёта день за день.
Постановлением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы на лишение в отношении ФИО1, оставлено без рассмотрения.
В Орджоникидзевский районный суд <адрес> поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5, о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, поскольку он злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного ему судом.
В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 поддержал доводы, изложенные в представлении, но уточнил, что неотбытый ФИО1 срок наказания в виде ограничения свободы на дата составляет 7 месяцев 17 дней, в связи с новыми актуальными данными, которые он представил суду, и просил суд его удовлетворить, заменив на лишения свободы, сроком на 3 месяца 23 дня, поскольку ФИО1 злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Данная позиция представителя УИИ была поддержана в судебном заседании помощником прокурора ФИО3, которая подтвердила его обоснованность.
Осуждённый ФИО1. в судебном заседании с данным представлением органа УИИ согласился, признал все факты нарушений, изложенные представителем данного органа, об уклонении им от отбывания наказания в виде ограничения свободы, указывая, что действительно с нарушением срока он прибыл в <адрес>, и встал на учёт в УИИ по месту жительства, и спустя несколько дней уехал из <адрес> в <адрес>, где проживал до его задержания полицией, не сообщив о перемене места жительства в орган УИИ, поскольку боялся, что его снова отправят в места заключения.
Его защитник ФИО4 поддержала эту позицию своего подзащитного.
Суд, выслушав позиции участников процесса и исследовав материалы личного дела осуждённого, пришёл к выводу о том, что при установленных судом юридически значимых обстоятельствах, данное представление УИИ подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания ограничения свободы суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
В силу ч. 1 ст. 58 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным ограничения свободы являются: неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; в случае, когда судом в отношении осужденного не установлено ограничение на изменение места работы и (или) учебы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осужденный обязан не позднее семи дней до дня изменения места работы и (или) учебы уведомить об этом уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания ограничения свободы, признается осуждённый, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля; скрывшийся с места жительства осуждённый, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней; осуждённый, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.
Из материалов личного дела осуждённого ФИО1 установлено, что дата осуждённый ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по <адрес>, где у него была отобрана подписка, он ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупреждён об ответственности за неисполнение возложенных на него ограничений, за отказ от использования технических средств контроля и надзора, а также об ответственности за совершение административных правонарушений. В соответствии с предписанием, ФИО1 не позднее дата должен прибыть в <адрес> и встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, при этом он был предупреждён об ответственности за неявку в установленный срок или уклонение от отбывания наказания.
Однако в УИИ ФИО1 явился с нарушением срока - дата с предписанием, где с него было отобрано объяснение по факту несвоевременного прибытия в УИИ для постановки на учет; дата осуждённый ФИО1 был поставлен на учёт в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, но при неоднократной проверке инспектором по месту жительства ФИО1, он дома не находился, его место жительство установлено не было, в инспекцию он не являлся, в связи с чем был объявлен в розыск, и задержан в <адрес> края дата. При указанных обстоятельствах, судом достоверно установлено, что осуждённый ФИО1 злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы, хотя при освобождении из мест лишения свободы, он предупреждался об этих последствиях и о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания. Неотбытый срок данного наказания на дата у него составляет 7 месяцев 17 дней.
Таким образом, учитывая отсутствие у осуждённого оснований признания уважительными причины его злостного уклонения от отбывания назначенного судом наказания в виде ограничения свободы, суд приходит к выводу о необходимости признания доводов представления обоснованными и необходимости замены осуждённому ФИО1, в соответствии с правилами ч. 5 ст. 53, 71 УК РФ, неотбытой части наказания в виде ограничение свободы, сроком 7 месяцев 17 дней, на лишение свободы, сроком 3 месяца 23 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, учитывая всю совокупность данных о личности ФИО1, указывающих о его склонности к противоправному поведению и совершению преступлений. Суд считает, что данное наказание (лишение свободы) и вид исправительного учреждения (исправительная колония строгого режима), смогут обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и пресечение совершения им новых преступлений.
Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления постановления в законную силу; также следует зачесть ему в срок отбытия наказания, время задержания и содержания под стражей в период с дата до даты вступления постановления в законную силу, из расчёта один день за один день.
Руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, ст. 396-397, 399 УПК РФ, ст. 40, ч. 1, 3, 5 ст. 46 УИК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
удовлетворить представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 о замене осуждённому ФИО1 неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.
Осуждённому ФИО1 заменить неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы, сроком 7 месяцев 17 дней, назначенного ему приговором Соликамского городского суда <адрес> от дата, с учётом постановления Соликамского городского суда <адрес> от дата и постановления Чусовского городского суда <адрес> от дата, на лишение свободы, сроком 3 месяца 23 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания осуждённому ФИО1 исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
До вступления постановления в законную силу, меру пресечения осуждённому ФИО7 оставить в виде заключения под стражу, содержать его в следственном изоляторе <адрес>.
Зачесть осуждённому ФИО1 в срок отбытия наказания, время задержания и содержания его под стражей в период с дата до даты вступления постановления в законную силу, из расчёта один день за один день.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке, но с момента вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись судья А.И. Мокрушин
Копия верна, судья –
Секретарь -