Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3419/2019 ~ М-2810/2019 от 20.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2019 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Поликиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Синицына А.С. к ООО «Онлайн Трейд» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Синицын А.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Онлайн Трейд» о защите прав потребителя, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи от 23.06.2017г., заключенный между Синицыным А.С. и ООО «ОнЛайн Трейд» видеокарты ASUS GTX 1017 Strix в количестве 1 штуки, взыскать с ООО «ОнЛайн Трейд» в пользу Синицына А.С. сумму за товар в размере 50 010 руб., неустойку в размере 50 010 руб., стоимость юридических услуг в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.

В адрес суда от истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчику ООО «ОнЛайн Трейд».

Последствия отказа от иска истцу известны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании п. 3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что истец последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований к ответчику понимает, отказывается от исковых требований добровольно, отказ истца от иска изложен в заявлении, приобщен к материалам дела.

Принятие отказа представителя истца от вышеуказанных исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований к ООО «ОнЛайн Трейд» о защите прав потребителя по делу № и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд

определил:

    Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Синицына А.С. к ООО «Онлайн Трейд» о защите прав потребителей – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд.

Судья Т.В. Трошаева