Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-399/2022 (2-6628/2021;) ~ М-6529/2021 от 11.11.2021

Дело № 2-399/22                    УИД 53RS0022-01-2021-011067-86    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2022 года      Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием представителя ответчика Батаниной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева А.В. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

у с т а н о в и л :

Киселев А.В. обратился в суд с иском, в котором указал, что в результате ДТП от 11.05.2021 его автомобилю были причинены механические повреждения. Он обратился в свою страховую компанию САО «РЕСО-Гарантия» за выплатой страхового возмещения. ДТП было признано страховым случаем, произведена выплата в размере 131 800 руб. С оценкой ущерба истец не согласился, организовал проведение независимой экспертизы, по результатам которой определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа 171 000 руб. На претензию Киселева А.В. о доплате страхового возмещения был получен отказ. Истец просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховую выплату 39 200 руб., неустойку с 04.06.2021 по 08.11.2021 в сумме 61 936 руб., а с 09.11.2021 – по 392 руб. в день по дату исполнения требования, моральный вред 10 000 руб. и штраф.

Истец, третьи лица Яковлева О.А., Семенова О.Н., представитель третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Представитель ответчика в заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

После рассмотрения дела по существу и удаления председательствующего судьи в совещательную комнату, в суд поступило заявление Киселева А.В. об отказе от исковых требований.

В связи с необходимостью выяснения новых обстоятельств, на основании ст. 191 ГПК РФ, рассмотрение дела по существу возобновлено.

После возобновления рассмотрения дела представитель ответчика в судебное заседание не явилась.

Как следует из содержания заявления Киселева А.В., поданного в суд его представителем Тихановой А.А., действующей в рамках полномочий, закрепленных в доверенности, истец отказывается от исковых требований к САО «РЕСО-Гарантия» в полном объеме, Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу известны и понятны.

Поскольку отказ от исковых требований заявлен в рамках процессуальных прав стороны, не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, исходя из положений ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-399/22 – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░