Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-268/2017 от 05.09.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1-268

11 октября 2017 года г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.

С участием государственного обвинителя- Петухова Е.Н.

Подсудимого Овчинникова К.В.

Защитника- адвоката Попова А.Б.

Потерпевшего Потерпевший №1

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению    Овчинникова К.В. <данные изъяты>, судимого <данные изъяты>, наказание не отбыто полностью;

В совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ

                        Установил

    25 июля 2017 года в период времени    с 03 часов до 03 часов 15 минут находящийся в состоянии алкогольного опьянения Овчинников, с целью кражи чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, подошел к бару «Пивная лавка», расположенному в <...>. Реализуя преступный умысел, Овчинников ногой выбил входную дверь бара, вырвал руками металлические жалюзи, вошел в тамбур бара, где руками вырвал дверь, ведущую в помещение бара, после чего тайно похитил 1 бутылку газированного напитка «Пепси» 1литр стоимостью 52 рубля, 1 банку пива Хугарден 0,5 л. по цене 52 рубля, 1 банку пива Охота. Крепкое-0,5 л-36 рублей, 1 банку пива «Балтика № 7» 0,5 л по цене 48 рублей, 1 бутылку пива «Ячменное о,5 л- 36 рублей, 1 бутылку пива «Туборг» 0,5 л -42 рубля, 15 рыбных тушек холодного копчения «Сорожка» весом 0.8 кг на сумму 225 рублей, всего на сумму 491 рубль.

С похищенным скрылся с места преступления, распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

    Действия Овчинникова К.В. следствием квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.

    Подсудимый Овчинников К.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником и последствия данного ходатайства ему разъяснены и понятны.

    Выслушав заявленное ходатайство, с учетом мнения потерпевшего, защитника и государственного обвинителя, не возражающих против рассмотрения дела в особом порядке, суд постановил о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, обвинение с которым Овчинников согласился, обоснованно подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном заключении. Овчинников является вменяемым.

        Суд квалифицирует действия Овчинникова К.В. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

        При назначении наказания подсудимому суд учитывает данные о личности:

Овчинников судим, наказание не отбыто, характеризуется по месту регистрации удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет хроническое заболевание.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает- раскаяние, явку с повинной, расценивая ее как добровольное сообщение о преступлении, состояние здоровья.

    Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно данное состояние стало причиной совершения преступления, усугубило негативные последствия содеянного.

    Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

    Назначая наказание Овчинникову, суд учитывает содеянное, данные о личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства и назначает наказание в виде лишения свободы, оснований полагать, что исправление Овчинникова возможно без реального его отбывания у суда отсутствуют.

Каких либо существенных и исключительных оснований, позволяющих применить при назначении наказания, правила ст. 73 или ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

    Наказание Овчинникову назначить с учетом правил ст. 316 УК РФ.

Дополнительное наказание суд не назначает Овчинникову, учитывая обстоятельства его жизни, отсутствия постоянного места жительства.

    Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ст. 316 УПК РФ.

    Наказание Овчинникову отбывать в исправительной колонии общего режима, учитывая, что постоянного места жительства не имеет, уклоняется от выполнения обязанностей, а так же учитывая склонности к употреблению спиртных напитков.

    В силу ст. 70 УК РФ подлежит присоединению полностью не отбытое Овчинниковым наказание, назначенное по приговору мирового судьи 2 судебного участка Кунгурского судебного района от 29 марта 2017 года.

    Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 на сумму 25491 рубль удовлетворить на основании ст. 1064 ГК РФ в сумме 24.991 рублей с учетом подтвержденных исковых требований и взыскать с лица, причинившего вред- Овчинникова К.В.

В остальной части иск оставить без рассмотрения, закрепив за потерпевшим право на обращение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства хранить при деле.

    Руководствуясь ст.ст.303-309, 316 УПК РФ суд

                    ПРИГОВОРИЛ

    Овчинникова К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

    В силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить полностью не отбытое Овчинниковым наказание по приговору мирового судьи 2 судебного участка Кунгурского судебного района от 29 марта 2017 года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года и штрафа в размере 9000 рублей.

В силу ст. 71 ч. 2 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Наказание Овчинникову отбывать в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 11 октября 2017 года с момента вынесения приговора. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 05 октября 2017 года по 10 октября 2017 года.

Меру пресечения Овчинникову К.В. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей.

Взыскать с Овчинникова К.В. в пользу Потерпевший №1 24.991 рубль.

В остальной части иск оставить без рассмотрения, закрепив право на обращением с иском в порядке гражданского судопроизводства.

    Вещественные доказательства: диск хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток, с учетом правил ст. 317 УПК РФ, с момента провозглашения приговора. Осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденные вправе принимать участие при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующая Ошмарина Л.Г.

Копия верна судья:

Секретарь:

            

                        

1-268/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Петухов
Другие
Овчинников Константин Вячеславович
Попов АБ
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Ошмарина Любовь Геннадьевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
05.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
06.09.2017Передача материалов дела судье
08.09.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.09.2017Судебное заседание
26.09.2017Судебное заседание
27.09.2017Судебное заседание
29.09.2017Судебное заседание
02.10.2017Судебное заседание
05.10.2017Производство по делу возобновлено
11.10.2017Судебное заседание
13.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2017Дело оформлено
08.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее