О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 07 июля 2016 года
Волжский районный суд Самарской области в составе
председательствующего Житниковой О.В.,
при секретаре Чинковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2038/16 по исковому заявлению Кузина С. П. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Кузин С.П. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ
Истец в судебные заседания не явился. О слушании дела извещался надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Другие участвующие в деле лица в судебные заседания не явились. О слушании дела извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Кузина С. П. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.
В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья О.В. Житникова