О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
АДРЕС 25 февраля 2021 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., рассмотрев ходатайство Звягинцевой Н.М. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 28.10.2020.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 28.10.2020 Звягинцева Н.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В Одинцовский городской суд Московской области 30.11.2020 поступила жалоба Звягинцевой Н.М. (подана почтой 26.11.2020) на вышеуказанное постановление должностного лица административного органа с ходатайством о восстановлении процессуального срока, в котором указано, что по адресу прописки она не проживает с 2015 года, по данному адресу проживают ее родственники, постановление по делу об административном правонарушении она не получала, узнала о его существовании от сотрудников ДПС.
В судебное заседание Звягинцева Н.М. не явилась, была уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении заявлено не было, в связи с чем, суд рассматривает жалобу в отсутствие заявителя.
Суд, проверив доводы, изложенные в ходатайстве, считает необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказать, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (решение суда, не вступившее в законную силу) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).
В соответствии с п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"( с последующими изменениями и дополнениями)- в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14589752651966, копия постановления от 28.10.2020 года была направлена Звягинцевой Н.М., 28.10.2020 электронное письмо принято, 02.11.2020 прибыло в место вручения, 11.11.2020 неудачная попытка вручения, 11.11.2020 возврат отправителю по иным обстоятельствам, 12.11.2020 поступило на временное хранение, следовательно, постановление вступило в законную силу 23.11.2020.
При этом суд учитывает, что в материалы дела не представлено доказательств того, что причины пропуска срока обжалования постановления, вызваны обстоятельствами, которые Звягинцева Н.М. не могла разумно предвидеть и предотвратить при обычной степени заботливости и осмотрительности и за возникновение которых оно не отвечает.
Принимая во внимание изложенное, в том числе причины и доводы ходатайства о пропуске процессуального срока обжалования постановления суд не может признать их уважительными и отказывает в его восстановлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 28.10.2020 Звягинцевой Н.М. – отказать.
Федеральный судья Д.П. Федоров