Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2020 от 13.02.2020

Дело № 1-154/2020 (11901940020254164)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 марта 2020 года              г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,

при секретаре Галимуллиной А.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Сарнаева А.Б.,

подсудимого Болотова А.В.,

защитника - адвоката Шамаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Болотова Александра Валерьевича, -Дата- года рождения, уроженца ... УР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: УР, ... судимого:

- -Дата- Устиновским районным судом г.Ижевска УР по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

--Дата- мировым судьей судебного участка № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Устиновского района г.Ижевска от -Дата- данное наказание заменено на 3 месяца 9 дней лишения свободы;

    - -Дата- Устиновским районным судом г.Ижевска УР по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Устиновского районного суда г.Ижевска от -Дата-. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединены неотбытые части наказаний по приговору Устиновского районного суда г.Ижевска от -Дата- и мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики от -Дата-, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден -Дата- по отбытию срока наказания;

    - -Дата- Индустриальным районным судом г.Ижевска УР по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,    

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Болотов А.В. совершил умышленное преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

В ночь с -Дата- на -Дата- Болотов А.В. в состоянии алкогольного опьянения находился около торгового ларька <данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Ижевск, примерно в 30 м. на юго – восток от жилого дома, расположенного по адресу: ... «а», где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО4, с незаконным проникновением в помещение.    Реализуя свои преступные намерения, в ночь с -Дата- на -Дата- Болотов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения около торгового ларька «Корица», расположенного по адресу: ..., примерно в 30 м. на юго-восток от жилого дома, расположенного по адресу: ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и наказуемость своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таковых, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, ногой разбил стекло входной группы указанного торгового ларька «<данные изъяты> и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь торгового ларька «Корица», расположенного по адресу: ..., примерно в 30 м. на юго-восток от жилого дома, расположенного по адресу: ... «а», являющегося помещением.

После чего, в ночь с -Дата- на -Дата- Болотов А.В., незаконно находясь в помещении торгового ларька «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., примерно в 30 м. на юго-восток от жилого дома, расположенного по адресу: ... «а», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и наказуемость своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО4, а именно: торт «Олеся» весом 800 гр. в количестве 2 штук стоимостью 186 рублей 20 копеек за 1 штуку, всего на сумму 372 рубля 40 копеек; торт «Олеся» весом 810 гр. стоимостью 188 рублей 53 копеек; торт «Бисквитный» весом 800 гр. стоимостью 197 рублей 60 копеек; 1 коробку слоек «Идеал» с семенами подсолнуха, кунжута, льна весом 1,500 кг стоимостью 176 рублей 25 копеек; трубочки песочные с белковым кремом в количестве 5 штук стоимостью 15 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 75 рублей, после чего с указанным имуществом вышел из ларька «Корица», расположенного по указанному адресу и прошел за угол ....

После чего, в продолжение своих преступных намерений, в ночь с -Дата- на -Дата- Болотов А.В., вернулся в помещение торгового ларька «Корица», расположенного по указанному выше адресу, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил следующее имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО4 вафли «Зебра» с молочной шоколадной глазурью в количестве 6 штук, стоимостью 12 рублей 60 копеек за 1 штуку, всего на сумму 75 рублей 60 копеек, а всего имущества на общую сумму 1085 рублей 38 копеек, взяв его с торговых витрин указанного ларька.

Однако, довести свой преступный умысел до конца Болотов А.В. не смог, по независящим от него обстоятельствам, распорядиться похищенным имуществом не успел, так как был задержан непосредственно на месте совершения преступления прибывшими сотрудниками охранного предприятия «Щит».

Своими умышленными преступными действиями Болотов А.В. пытался причинить индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 1085 рублей 38 копеек.

При ознакомлении подсудимого и его защитника по окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела, Болотовым А.В. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый пояснил, что вину признаёт полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, в содеянном раскаивается.

У участников судебного разбирательства нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Поведение Болотова А.В. в ходе предварительного следствия, и в суде, сведения о его личности, не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Болотова А.В. по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, его состояние здоровья и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Болотов А.В. совершил умышленное преступление, относящееся, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, к категории средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Болотова А.В. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве явки с повинной признательные объяснения подсудимого, данные им до возбуждения уголовного дела (л.д.100), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери Болотовой Е.А., имеющей заболевания, являющейся инвалидом 2 группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно требованиям п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, в связи с чем при назначении наказания руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не признает обстоятельством отягчающим наказание подсудимого совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку не представлено достаточных данных о том, что указанное обстоятельство повлияло на поведение Болотова А.В. и способствовало совершению им преступления.

Суд принимает во внимание, что Болотов А.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, работает без официального трудоустройства, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.174,176), вину признал, в содеянном раскаялся, намерен создать семью, вести законопослушный образ жизни.

Вместе с тем, Болотов А.В. совершил преступление в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Индустриального районного суда г.Ижевска УР от -Дата-, через непродолжительное время после осуждения.

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отношение Болотова А.В. к содеянному, суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении Болотова А.В. возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением обязанностей предусмотренных ч. 5 данной статьи.

Назначение именно такого наказания будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать целью исправление осужденного.

В связи с признанием судом наличия у подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, учитывая факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание подсудимому с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, которые бы позволили применить в отношении подсудимого ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ, влекущих применение Болотову А.В. более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, судом не установлено, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Суд, не применяет в отношении Болотова А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как полагает, что осуждение к лишению свободы условно, повлияет на его исправление, а также будет соразмерно содеянному.

При назначении наказания Болотову А.В. за неоконченное преступление суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Решая вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения по приговору Индустриального районного суда г.Ижевска УР от -Дата-, суд учитывает характер и степень общественной опасности вновь совершенного Болотовым А.В. преступления, обстоятельства совершения, его поведение после совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличие работы и места жительства.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ, суд считает возможным сохранить Болотову А.В. условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г.Ижевска УР от -Дата-.

При решении вопроса о мере пресечения в отношении Болотова А.В. до вступления приговора в законную силу, суд принимает во внимание положения части 1 статьи 110 УПК РФ, в соответствии с которой мера пресечения отменяется, когда в ней отпала необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97, 99 УПК РФ.

    Поскольку Болотову А.В. назначается наказание не связанное с реальным лишением свободы, в целях исполнения приговора, мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Приговор Индустриального районного суда г.Ижевска от -Дата-, в отношении Болотова А.В. подлежат самостоятельному исполнению.

Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд полагает, что процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с подсудимого, согласно п.10 ст. 316 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Болотова Александра Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

Обязать осуждённого в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства в установленный этим органом день и время; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Болотову А.В. до вступления приговора в законную силу, изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания Болотову А.В. время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу в период с -Дата- по -Дата- включительно.

Вещественные доказательства:

- видеозапись с камеры видеонаблюдения – хранить при уголовном деле;

- 6 батончиков «Зебра» - считать выданными по принадлежности потерпевшему ФИО4;

- денежные средства 200 рублей – возвратить по принадлежности Болотову А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 Н.Н.Овсейко