Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-22344/2021 от 16.07.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Букин Д.В.                        Дело № 33-22344/2021( №2-1044/2021)

50RS0048-01-2020-010006-10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                             26 июля 2021 года

         Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Мирошкина В.В.,

судей Романенко Л.Л., Смольянинова А.В.,

при помощнике судьи Арман Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глебова В. А. к Абдурахманову С. Р. о взыскании задолженности по договору займа,

по апелляционной жалобе Абдурахманова С. Р. на решение Химкинского городского суда Московской области от 17 марта 2021 года,

заслушав доклад судьи Московского областного суда Романенко Л.Л.,

объяснения Глебова В.А., представителя ответчика по доверенности Фоминой С.В.,

установила:

Истец обратился с иском к Абдурахманову С.Р. о взыскании 3 000 000 руб. в счет погашения задолженности по договору займа от <данные изъяты>; процентов в размере 92 704,92 руб. за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>. В обоснование указал, что предоставил ответчику заем в сумме 3 000 000 руб. сроком до <данные изъяты>, ответчик до настоящего времени деньги не вернул.

Решением Химкинского городского суда от <данные изъяты> исковые требования Глебова В.А. были удовлетворены.

Не согласившись с вышеуказанным решением суда первой инстанции, Абдурахманов С.Р. подал апелляционную жалобу на предмет его отмены.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство о приобщении к материалам дела и утверждении судебной коллегией заключённого ими мирового соглашения, по условиям которого:

    Мировое соглашение заключено Сторонами в целях прекращения спора, явившегося основанием для предъявления Истцом в Химкинский городской суд <данные изъяты> искового заявления о взыскании с Ответчика суммы задолженности по договору займа от <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 92 704,92 руб., а также судебных расходов по оплате услуг представителя и расходов по уплате госпошлины.

    Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере 3 092 704 (Три миллиона девяносто две тысячи семьсот четыре) рубля 92 копейки в рассрочку в соответствии со следующим графиком:

    в период до <данные изъяты> - 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей;

    в период до <данные изъяты> - 1 000 000 (Один миллион) рублей;

    в период до <данные изъяты> - 1 000 000 (Один миллион) рублей;

    в период до <данные изъяты> - 592 704 (Пятьсот девяносто две тысячи семьсот четыре) рубля 92 копейки.

    Ответчик обязуется возместить Истцу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей, а также расходы по уплате госпошлины (за вычетом суммы госпошлины, подлежащей возврату Истцу из бюджета в соответствии с п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок до <данные изъяты>.

    Денежные средства Ответчик перечисляет на счет Истца по следующим реквизитам: Получатель: ГЛЕБОВ В. А., номер счета: 40<данные изъяты>, Банк получателя: ВОЛОГОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8638 ПАО СБЕРБАНК, БИК: 041909644, Корр, счёт: 30<данные изъяты>, ИНН: 7707083893, КПП: 352502001.

    В период рассрочки платежа проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются. При нарушении графика платежей, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей.

    Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

         Судебной коллегией проверены полномочия сторон, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в обжалуемой части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые сторонам понятны.

Исследовав условия мирового соглашения, заслушав мнения сторон и проверив письменные материалы настоящего гражданского дела в обжалуемой части, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 3261 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершённое после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно сторонами мирового соглашения (ч. 1).

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 1538 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (ч. 1).

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2).

Мировое соглашение утверждается судом (ч. 3).

В силу ст. 1539 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3).

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч. 4).

С учётом вышеприведённых норм права судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 3261 и 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

    решение Химкинского городского суда Московской области от 17 марта 2021 года отменить.

    Утвердить мировое соглашение сторон, по условиям которого:

    Мировое соглашение заключено Сторонами в целях прекращения спора, явившегося основанием для предъявления Истцом в Химкинский городской суд <данные изъяты> искового заявления о взыскании с Ответчика суммы задолженности по договору займа от <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 92 704,92 руб., а также судебных расходов по оплате услуг представителя и расходов по уплате госпошлины.

    Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере 3 092 704 (Три миллиона девяносто две тысячи семьсот четыре) рубля 92 копейки в рассрочку в соответствии со следующим графиком:

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Ответчик обязуется возместить Истцу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей, а также расходы по уплате госпошлины (за вычетом суммы госпошлины, подлежащей возврату Истцу из бюджета в соответствии с п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок до <данные изъяты>.

    Денежные средства Ответчик перечисляет на счет Истца по следующим реквизитам: Получатель: ГЛЕБОВ В. А., номер счета: 40<данные изъяты>, <данные изъяты>

    В период рассрочки платежа проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются. При нарушении графика платежей, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей.

    Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи

33-22344/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
производство по делу прекращено (с отменой решения) - утверждено мировое соглашение
Истцы
Глебов В.А.
Ответчики
Абдурахманов С.Р.
Суд
Московский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
26.07.2021[Гр.] Судебное заседание
23.08.2021[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2021[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее