Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-23919/2020 от 14.09.2020

    Судья: Гошин В.В.                                                     Дело <данные изъяты>а-23919/2020

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего      Брыкова И.И.,

судей                 Редченко Е.В., Цыцаркиной С.И.,

с участием прокурора             Смирновой М.В.,

при помощнике судьи        Галстян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> заявление Орехово-Зуевского городского прокурора об отказе от апелляционного представления на решение Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по административному исковому заявлению Ющанцева А. С. к МУ МВД России «Орехово-Зуевское» о досрочном прекращении административного ограничения,

заслушав доклад судьи Редченко Е.В.,

заключение прокурора Смирновой М.В.,

установила:

Ющанцев А.С. обратился в суд с административным иском к МУ МВД России «Орехово-Зуевское» о досрочном прекращении административного ограничения.

Решением Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении административного иска было отказано.

Орехово-Зуевский городской прокурор не согласился с решением суда и подал апелляционное представление.

До рассмотрения апелляционного представления в суд апелляционной инстанции поступило заявлением об отказе Орехово-Зуевского городского прокурора от апелляционного представления.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора Смирновой М.В., заявление об отказе от апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (часть 3). Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 4).

Поскольку заявление об отказе от апелляционного представления заявлено Орехово-Зуевским прокурором в письменном виде и оснований не принимать данный отказ не имеется. судебная коллегия принимает отказ от апелляционного представления и прекращает апелляционное производство по апелляционному представлению.

Апелляционных жалоб по данному делу не было подано.

Руководствуясь статьей 304 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ Орехово-Зуевского городского прокурора от апелляционного представления на решение Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Апелляционное производство по апелляционному представлению Орехово-Зуевского городского прокурора на решение Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по административному исковому заявлению Ющанцева А. С. к МУ МВД России «Орехово-Зуевское» о досрочном прекращении административного ограничения, - прекратить.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи