Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-54/2012 ~ М-14/2012 от 25.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Лахденпохья Республика Карелия                                               16 февраля 2012 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сутягиной Е.М., при секретаре Шиляеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Лахденпохского района в защиту неопределенного круга лиц о признании бездействия Администрации Хийтольского сельского поселения незаконным,

у с т а н о в и л:

Прокурор Лахденпохского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании бездействия Администрации Хийтольского сельского поселения незаконным.

Заявления обосновано том, что в ходе проведенной прокуратурой проверки по соблюдению градостроительного законодательства и законодательства при реализации приоритетных национальных проектов установлено, что в Хийтольском сельском поселении отсутствуют документы территориального планирования. Решением Совета Хийтольского сельского поселения полномочия по разработке документов территориального планирования на уровень Лахденпохского муниципального района не передавались. В бюджетах поселения на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы средства на разработку документов территориального планирования не заложены. В бюджете поселения на ДД.ММ.ГГГГ год денежных средств для данной цели недостаточно. По мнению прокурора, Хийтольское поселение не предпринимает реальных эффективных действий к разработке названных документов. Однако без территориального планирования будут недопустимы решения органов государственной власти и органов местного самоуправления о резервировании земель, об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд.

Ссылаясь на Постановления Правительства «О федеральной целевой программе «Жилище» на 2002-2010 годы» и.. на 2011-2015 годы», ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления», ст.ст.8,18,9 Градостроительного кодекса РФ, ст.130 Конституции РФ, с учетом изменения требований, просил признать бездействие Администрации Хийтольского сельского поселения в части разработки и утверждения генерального плана Хийтольского сельского поселения незаконным и обязать Администрацию Хийтольского сельского поселения предусмотреть в бюджете Хийтольского сельского поселения на ДД.ММ.ГГГГ средства в сумме <ХХ.ХХ.ХХ.> рублей, необходимые для софинансирования мероприятий территориального планирования, в том числе разработки генерального плана территории.

В судебном заседании помощник прокурора Шолохов Д.С от заявленных прокурором требований отказался, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись, заверенная его подписью. Пояснил, что Администрацией Хийтольского поселения допущенные нарушения устранены в добровольном порядке.

Представители Администрации Хийтольского поселения и Совета Хийтольского поселения, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебном заседании отсутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, возражений не представили.

Представитель администрации Лахденпохского муниципального района, по доверенности Медведева О.В., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от заявленных требований. Полагал данный отказ законным и обоснованным, не нарушающих чьих-либо прав

В соответствии с положениями ст.245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе и по заявлениям прокурора об оспаривании бездействий органов местного самоуправления.

В соответствии с ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных отношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд находит возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку заявленный отказ не нарушает прав других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по заявлению прокурора Лахденпохского района в защиту неопределенного круга лиц о признании бездействия Администрации Хийтольского сельского поселения незаконным прекратить в связи с отказом прокурора от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РК через Лахденпохский районный суд в течение 15 дней с момента его оглашения.

Судья:                 Е.М.Сутягина