Решения по делу № 2-422/2021 (2-3958/2020;) ~ М-3666/2020 от 17.11.2020

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- 02 февраля 2021 года

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Гончарук Л.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-422/21 по иску Солдатовой Оксаны Сергеевны к садоводческому некоммерческому товариществу «Моспроектовец» о предоставлении документов,

УСТАНОВИЛ:

Солдатова О.С. обратилась в суд с учетом уточнения заявленных требований с иском к СНТ «Моспроектовец» о предоставлении документов, ссылаясь на то, что она Солдатова О.С. совместно с другими членами СНТ «Моспроектовец» пытаются реализовать свои права, а именно в получить информацию о деятельности товарищества и ознакомлении с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества. Как указала истица ее заявления, адресованные в СНТ «Моспроектовец» о получении документов и информации, остались без внимания. В связи с чем, Солдатова О.С. просит суд обязать СНТ «Моспроектовец» предоставить документы, определяющие условия и положения, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления, членов ревизионной комиссии, а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры, копии положений об общем собрании, о правлении, о ревизионной комиссии и копии иных внутренних регламентов товарищества, копию инструкции по порядку подачи и рассмотрению заявлений членов товарищества органами товарищества, копию регистрационного списка участников общего собрания членов товарищества, состоявшегося дата, копию протокола заседаний правления за дата г., документы на основании которых, члены товарищества захватили земли общего пользования, копию документов, на основании которых осуществлялись ниже указанные траты, отраженные в отчете по расходам, копии списка членов товарищества сдавших и не сдавших деньги на оплату налога на землю общего пользования, а также взыскать судебные расходы. В судебном заседании представители Солдатовой О.С. по доверенности Гасилов С.Г., Омушев А.Е. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель СНТ «Моспроектовец» по доверенности Герасимова Е.В. в судебном заседании возражала, против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что в указанный срок с момента получения заявления, председателем СНТ «Моспроектовец» был подготовлен и направлен ответ в адрес истицы, истцу было отказано в предоставлении информации о заключенных договорах с третьими лицами, а также о предоставлении информации об оплате отдельными членами СНТ «Моспроектовец» налогов, электроэнергии, поскольку раскрытие указанной информации не предусмотрено положениями ч.3 ст.11 Закона №217-ФЗ, а также может повлечь нарушение прав указанных лиц. Ответ был направлен Солдатовой О.С. и получен дата, просила в иске отказать.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно п.4 ст.12 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (действующего с 01.01.2019) правообладатель садового или огородного земельного участка до подачи заявления о вступлении в члены товарищества вправе ознакомиться с его уставом.

Согласно п.8 ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (действующего с 01.01.2019) размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Согласно п.17 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (действующего с 01.01.2019) правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества.

Из приведенных положений Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что товарищество обязано предоставлять гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого партнерства, по их требованию копии документов, относящихся к его деятельности и затрагивающие права граждан, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Из представленных в суд документов следует следующее.

дата члены товарищества Алкасова Г.А., Винниченко Е.В., Гуськова М.Е., Солдатова О.С. в лице представителя Гасилова С.Г., направили почтовым отправлением по адресу места нахождения СНТ «Моспроектовец» заявление о предоставлении документов (л.д.10-11), что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений (л.д.22).

Также из материалов дела следует, что в адрес Солдатовой О.С. был направлен письменный ответ на обращение о предоставлении документов вместе с копиями документов, имеющихся в архиве СНТ «Моспроектовец».

Факт получения ответа СНТ «Моспроектовец» обращение о предоставлении документов вместе с копиями документов представители Солдатовой О.С. в ходе судебного разбирательства не оспаривали, однако указали, что Солдатовой О.С. были предоставлены не все запрошенные ей документы (протокол судебного заседания от дата).

В ходе судебного разбирательства суд предложил истцу уточнить конкретный перечень испрашиваемых документов с указанием реквизитов – дата, номер (протокол судебного заседания отдата).

Однако истец Солдатова О.С. на предложение суда истцу уточнить конкретный перечень испрашиваемых документов с указанием реквизитов повторно изложила исковые требования, где запрашиваемые истцом документы обезличены.

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст.196 ГПК РФ решение суда должно быть исполнимым, т.е. должно содержать исчерпывающий перечень действий, которое должна совершить обязанная по решению суда сторона.

Суд предложил истцу уточнить конкретный перечень испрашиваемых документов с указанием реквизитов – дата, номер, однако истец от исполнения обязанности суда фактически уклонился, заявляя требования о предоставлении документов, которые обезличены.

Кроме того, судом установлено, что в адрес Солдатовой О.С. был направлен письменный ответ на обращение о предоставлении документов вместе с копиями документов, имеющихся в архиве СНТ «Моспроектовец», факт получения письменного ответа вместе с копиями документов, имеющихся в архиве СНТ «Моспроектовец», истцом не оспаривалось.

Фактически требования истца сводятся к несогласию с письменным ответом СНТ «Моспроектовец» на обращение Солдатовой О.С. о предоставлении копии документов.

Истцом не представлено доказательств нарушения со стороны СНТ «Моспроектовец» прав и законных интересов Солдатовой О.С. в связи с ответом на письменное обращение истца о предоставлении документов.

В этой связи, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, в том числе о возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 300 руб. – не имеется.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Солдатовой Оксаны Сергеевны к садоводческому некоммерческому товариществу «Моспроектовец» о предоставлении документов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата