Дело № 2-289/2019г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ЗУБЦОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Зубцов 14 ноября 2019 года
в составе председательствующего судьи Половова С.О.,
при секретаре Захаровой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:
Грачевой ФИО11 к Родину ФИО12, Родиной ФИО13, Администрации Зубцовского района Тверской области о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, |
У С Т А Н О В И Л:
Грачева Р.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Родину ФИО14, Родиной ФИО15, Администрации Зубцовского района Тверской области о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.
В очередном заявлении в адрес суда Грачева Р.А. просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.
В судебное заседание истец Грачева Р.А. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчики Родин В.А., Родина З.М., Администрация Зубцовского района Тверской области надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, возражений против прекращения производства по делу не представили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, надлежащим образом извещалось о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, возражений против прекращения производства по делу не представило.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца Грачевой Р.А. от исковых требований к Родину ФИО16, Родиной ФИО17, Администрации Зубцовского района Тверской области о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, не повлечет нарушение чьих-либо прав и законных интересов.
Поэтому суд считает возможным принять отказ истца Грачевой ФИО18 от исковых требований к Родину ФИО19, Родиной ФИО20, Администрации Зубцовского района Тверской области о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.
В силу ст. 173, 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Грачевой ФИО21 от исковых требований к Родину ФИО22, Родиной ФИО23, Администрации Зубцовского района Тверской области о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.
Производство по гражданскому делу № 2-289/2019 прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья
Дело № 2-289/2019г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ЗУБЦОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Зубцов 14 ноября 2019 года
в составе председательствующего судьи Половова С.О.,
при секретаре Захаровой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:
Грачевой ФИО11 к Родину ФИО12, Родиной ФИО13, Администрации Зубцовского района Тверской области о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, |
У С Т А Н О В И Л:
Грачева Р.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Родину ФИО14, Родиной ФИО15, Администрации Зубцовского района Тверской области о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.
В очередном заявлении в адрес суда Грачева Р.А. просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.
В судебное заседание истец Грачева Р.А. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчики Родин В.А., Родина З.М., Администрация Зубцовского района Тверской области надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, возражений против прекращения производства по делу не представили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, надлежащим образом извещалось о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, возражений против прекращения производства по делу не представило.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца Грачевой Р.А. от исковых требований к Родину ФИО16, Родиной ФИО17, Администрации Зубцовского района Тверской области о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, не повлечет нарушение чьих-либо прав и законных интересов.
Поэтому суд считает возможным принять отказ истца Грачевой ФИО18 от исковых требований к Родину ФИО19, Родиной ФИО20, Администрации Зубцовского района Тверской области о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.
В силу ст. 173, 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Грачевой ФИО21 от исковых требований к Родину ФИО22, Родиной ФИО23, Администрации Зубцовского района Тверской области о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.
Производство по гражданскому делу № 2-289/2019 прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья