Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3341/2015 ~ М-2681/2015 от 30.06.2015

Дело № 2-3341/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.2015 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбаковой Е.Н., действующей в интересах несовершеннолетних К.А., М.А. к Шемидько Ю.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Рыбакова Е.Н., действуя в интересах несовершеннолетних детей К.А. и М.А., обратилась в суд с иском к Шемидько Ю.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что несовершеннолетние дети истца зарегистрированы в квартире по адресу: г. Псков, ул. П., д. № *** кв. № ***, в которой также зарегистрированы Тарасова Н.А., Александров А.А. и Шемидько Ю.М.

Шемидько Ю.М. был зарегистрирован в квартире О.А., которая с *** года в квартире не проживала.

Регистрация ответчика в квартире носила формальный характер, поскольку он фактически проживал по другому адресу. Ответчик в спорную квартиру не вселялся, в ней не проживал, его вещей в квартире не имеется, в расходах по содержанию жилого помещения не участвовал, препятствий со стороны проживающих ему не чинилось. По достижению **.**.2014 года совершеннолетия, ответчик имел реальную возможность проживать по месту регистрации, однако избрал другое месте жительство.

Поэтому истец просит признать Шемидько Ю.М. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г. Псков, ул. П.д. № *** кв. № ***.

В судебном заседании истец Рыбакова Е.Н. исковые требования и доводы в их обоснование поддержала.

Третье лицо на стороне истца – Александров А.А. поддержал исковые требования, указав, что ответчик никогда не проживал в квартире, прав на квартиру не предъявлял, вселиться не пытался.

Третье лицо на стороне истца Тарасова Н.Н. исковые требования поддержала.

Ответчик Шемидько Ю.М. в судебное заседание не явился, его представитель Серганенко Е.А. возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что ответчик Шемидько Ю.М. с рождения, с *** года на законных основаниях зарегистрирован в квартире своей матери О.А. Поскольку квартира находится в муниципальной собственности, то согласия на регистрацию ребенка в квартиру родителей от членов семьи не требуется. После смерти О.А. Шемидько Ю.М. с *** лет воспитывался у родственников отца. Ответчик являлся несовершеннолетним и не мог самостоятельно проживать в квартире без опекуна.

Представитель третьего лица - Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Отдела УФМС России по Псковской области в г. Пскове в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Свидетель Т.И., соседка истца, суду показала, что Шемидько Ю.М. он не знает.

Выслушав лиц участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотрены законом.

В соответствии со ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Аналогичные нормы содержатся в статьях 69 и 70 Жилищного кодекса РФ, действующего на момент рассмотрения дела.

Часть 2 ст. 70 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В силу ст. 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что спорным жилым помещением по настоящему делу является трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Псков, ул. П., д. № ***, кв. № ***.

Указанное жилое помещение было предоставлено М.Р. на основании ордера № 013511 от **.**.1990 года на семью из пяти человек, включая И.Л., Тарасовой Н.Н., О.А. и Тарасова А.И., в настоящее время Александров А.А. (л.д. 43).

Из материалов дела следует, что **.**.1996 года по адресу спорной квартиры был зарегистрирован Шемидько Ю.М., **.**.1996 года рождения, в качестве члена семьи нанимателя (л.д. 9).

Согласно свидетельству о рождении родителями Шемидько Ю.М. являются О.А. и М.А. (34).

**.**.2006 года О.А. была снята с регистрационного учета по спорному адресу в связи со смертью.

В настоящее время в спорном жилье зарегистрированы в качестве нанимателя Александров А.А., его мать Тарасова Н.Н., дети Александрова А.А. и Рыбаковой Е.Н. – К.А. и М.А., а также Шемидько Ю.М., что подтверждается выпиской из лицевого счета № *** (л.д. 9).

В обоснование заявленных требований истец указывает, что регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права ее несовершеннолетних детей, защитить которые она просит в судебном порядке.

Разрешая заявленный спор, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признаётся место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в *** году несовершеннолетний Шемидько Ю.М. был вселен в спорное жилое помещение на законных основаниях своей матерью О.А., которая в указанный период была постоянно зарегистрирована в квартире.

Таким образом, мать несовершеннолетнего Шемидько Ю.М. определила местом жительства ребенка спорную жилплощадь, в связи с чем он был вселен в установленном порядке и зарегистрирован по месту жительства в составе семьи своей матери, а поэтому у него возникло право пользования этим жилым помещением.

Не смотря на то, что мать ответчика О.А. проживала в другом жилом помещении, ее право никем из проживающих в квартире не оспаривалось и сохранилось до ее смерти.

Проживание малолетнего Шемидько Ю.М. по месту жительства своего опекуна являлось вынужденным и не влияет на имеющиеся у ребенка права в отношении спорного жилого помещения, а регистрация в спорной квартире произведена в соответствии с законом.

Доводы истца и третьих лиц о том, что в связи с наступлением совершеннолетия ответчик не пытался вселиться в спорную квартиру, на существо спора не влияют и судом во внимание не принимаются, поскольку истцом заявлено требование о не приобретении ответчиком права на жилье.

Разрешая спор, суд также принимает во внимание, что решением Псковского городского суда от **.**.2014 года, вступившим в законную силу, исковые требования Александрова А.А. к Шемидько Ю.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г. Псков, ул. П., д. № ***, кв. № *** оставлены без удовлетворения (л.д. 44-45, 46-47).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, исходя из пояснений стороны истца, возражений представителя ответчика, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании Шемидько Ю.М. не приобретшим право пользования жилым помещением не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Рыбаковой Е.Н., действующей в интересах несовершеннолетних К.А., М.А. Александрова Максима Александровича, в исковых требованиях к Шемидько Юрию Михайловичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено **.**.2015 года.