Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1168/2014 (2-8530/2013;) ~ М-7244/2013 от 05.12.2013

Дело № 2-1168/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2014 года.

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,

при секретаре Тетяевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Космачевой Ю. Ю., Космачева А. Ю. к МИФНС о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истцы обратились в суд с данным иском. В обоснование иска указали, что являются наследниками по праву представления к имуществу своей бабушки – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку их отец – ФИО2 решение Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан умершим. В состав наследства входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также денежные вклады в Сбербанке и банке «Возрождение». Просят суд признать за ними право собственности на данное имущество.

В судебном заседании истцы и их представитель просили иск удовлетворить.

Ответчик своего представителя в суд не направил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Так, согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что истцы являются наследниками по праву представления к имуществу своей бабушки – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку их отец – ФИО2 решение Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан умершим. В состав наследства входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также денежные вклады в Сбербанке и банке «Возрождение».

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д. №).

Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО1 Наследственного дела к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д. №).

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы являются наследниками ФИО1, имеются основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Космачевой Ю. Ю. и Космачева А. Ю. – удовлетворить.

Признать за Космачевой Ю. Ю. и Космачевым А. Ю. право общей долевой собственности по <данные изъяты> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Космачевой Ю. Ю. и Космачевым А. Ю. право общей долевой собственности по <данные изъяты> на денежные вклады в Сберегательном банке Российской Федерации в структурном подразделении № счета № и на денежные вклады в Банке «Возрождение» (ОАО) счета №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Ногинский городской суд.

Председательствующий

федеральный судья В.И. Ефимов