Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-457/2011 (2-9218/2010;) ~ М-8983/2010 от 03.12.2010

№ 2-457/3-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелии в составе председательствующего судьи Черонко Е.В. при секретаре Макаршиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению к индивидуальному предпринимателю о защите прав потребителя,

установил:

Кипер Н.Ф. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Михайлову А.Д. о защите прав потребителя по тем основаниям, что 24.11.2009 г. он сделал заказ черепицы «Монтерей» и сопутствующих материалов, необходимых для кровли крыши, в магазине, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Михайлову А.Д., расположенном по адресу <адрес>. Оплата заказа была произведена истцом полностью в размере 21686,96 руб., что подтверждается товарным и кассовым чеками от 24.11.2009 г. Срок передачи товара был установлен 30.11.2009 г., однако, ответчиком заказанные и оплаченные строительные материалы не переданы истцу до настоящего времени. Персонал магазина отказ передать истцу товар мотивирует тем, что истец не оплатил заказ полностью, а внес лишь сумму в размере 11686,96 руб. Неоднократные требования истца передать ему оплаченный товар или вернуть уплаченные за него денежные средства оставлены ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного, ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей», истец просит обязать ответчика выплатить ему денежную сумму в размере 21686,96 руб., неустойку в размере 75901 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В судебном заседании Кипер Н.Ф. и представитель ответчика Агафонов А.С., действующий на основании доверенности, заявили ходатайство об утверждении подписанного между сторонами мирового соглашения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, полагает возможным утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик обязуется выплатить истцу в счет предъявленных им требований денежную сумму в размере 21686,96 руб. после подписания мирового соглашения наличными денежными средствами. Истец отказывается от требований, заявленных по данному гражданскому делу, в размере, превышающем сумму 21686,96 руб.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, о чем имеются подписи сторон в мировом соглашении.

Принимая во внимание, что указанное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях. В силу ст. 220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между и индивидуальным предпринимателем , по которому ответчик обязуется выплатить истцу в счет предъявленных им требований денежную сумму в размере 21686,96 руб. после подписания мирового соглашения наличными денежными средствами. Истец отказывается от требований, заявленных по данному гражданскому делу, в размере, превышающем сумму 21686,96 руб.

Производство по гражданскому делу № 2-457/3-2011 по иску к индивидуальному предпринимателю о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вынесения через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.В. Черонко