Определение по делу № 5-84/2021 от 27.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале                                                                    08 февраля 2021 года

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пустовой А.В., при подготовке к рассмотрению дела № 5-84/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Батманова Юрия Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

В производство суда из ОГИБДД ОМВД России по Пуровскому поступило вышеназванное дело об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола в орган либо должностному лицу, его составившим.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Существенным недостатком протокола является отсутствия данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в частности сведений о событии административного правонарушения.

Подробное описание существа совершенного правонарушения и связанных с ним обстоятельств является необходимым условием для определения его юридической квалификации в точном соответствии с нормами Особенной части КоАП РФ, призванным обеспечить возможность лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, квалифицированно возражать и давать объяснения по существу обстоятельств правонарушения. Отсутствие сведений об обстоятельствах, свидетельствующих о выявленном нарушении, носит существенный характер, что не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Событие административного правонарушения должно быть описано конкретно, с указанием обстоятельств совершения виновного деяния (действия, бездействия).

В поступившем на рассмотрение судье протоколе об административном правонарушении указано, что Батманов Ю.В. управляя автомобилем, при повороте направо, не учел видимость направления движения, в результате чего задел правым передним колесом по касательной ФИО3, причинив ему телесные повреждения.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Диспозиция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ является бланкетной, поэтому для установления состава правонарушения необходимо установить какие именно нарушения Правил дорожного движения РФ повлекли последствия в виде причинения вреда здоровью человека.

В поступившем на рассмотрение судьи протоколе об административном правонарушении не указано, какой именно пункт Правил дорожного движения РФ был нарушен Батмановым Ю.В.

Указанные обстоятельства являются существенными, поскольку не позволяют принять по результатам рассмотрения дела законное и обоснованное решение.

Такие недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении, в связи с чем судья считает необходимым возвратить материалы дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Батманова Юрия Владимировича в ОГИБДД ОМВД России по Пуровскому району.

Судья                                          А.В. Пустовой