Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2372/2014 ~ М-2216/2014 от 02.09.2014

РЕШЕНИЕ № 2-2372

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2014 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бурдуковской Л.А., при секретаре Чесноковой О.В., с участием истца Гарипова Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гарипова Р.Х. к Лалетину А.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гарипов Р.Х. свое обращение в суд мотивирует тем, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Ранее дом имел статус "общежитие" и он проживал в комнате № №, после объединения комнат, был присвоен другой номер - № № затем был присвоен номер - № № который и существует до настоящего времени. Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении числится Лалетин А.С., который не проживает по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, членом семьи нанимателя не является. С ДД.ММ.ГГГГ Лалетин А.С. проживает в <адрес> и состоит на регистрационном учете по адресу <адрес> Факт регистрации ответчика в квартире по <адрес> не позволяет истцу приватизировать квартиру. Просит признать Лалетина А.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Гарипов Р.Х. на заявленных требованиях настаивает, суду показал, что <адрес> изначально имел статус общежития. Комнату № в общежитии он получил, работая на Гормолокозаводе, вселился в комнату в ДД.ММ.ГГГГ. Затем произошло объединение комнат и был присвоен номер – №. Позже произошло еще объединение комнат, и комнате был присвоен № №. В настоящее время это <данные изъяты> квартира. Лалетин изначально был прописан в данной комнате, но никогда не проживал по указанному адресу.

Ответчик Лалетин А.С. о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств наличия уважительных причин неявки не представил.

    С согласия истца суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 233-235 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

    Третьи лица представители ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Лесосибирске и Администрации г. Лесосибирска, надлежащим образом уведомленные о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора найма жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как следует из копии финансово-лицевого счета № (л.д. 10), копии договора № социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9), истец Гарипов Р.Х. является нанимателем изолированного жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, состоящего из <данные изъяты> комнат в отдельной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, по адресу <адрес>. Ему и членам его семьи передано данное жилое помещение в бессрочное владение и пользование. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется член семьи знакомый Лалетин А.С.

    Согласно постановлениям Администрации г. Лесосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ изменен статус общежития, расположенного по адресу <адрес>, являющегося муниципальной собственностью города Лесосибирска, на статус жилого дома, и жилому помещению общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м, расположенному на первом этаже жилого <адрес> в <адрес> присвоен номер - квартира № № (л.д. 21, 20)

    Из поквартирной карточки следует, что Гарипов проживает в жилом помещении, имеющем прежний № № которому присвоен новый № № (л.д. 22). Данное жилое помещение расположено по <адрес>.

    Из копии паспорта истца следует, что Гарипов Р.Х. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу <адрес> снят с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес> Перерегистрация произведена в связи с изменением адресных номеров жилого помещения. (л.д. 17-19)

    Согласно акта № о проживании граждан от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, проживают Гарипов Р.Х., его супруга ФИО1, дети ФИО2 и ФИО3 (л.д.31)

     Согласно сообщения отдела УФМС России по Красноярскому краю в городе Лесосибирске от ДД.ММ.ГГГГ № №, Лалетин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>. (л.д. 39)

    Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Лалетин Алексей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. (л.д. 41)

    Апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Лалетин А.С. не является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес> и не проживает в нем. В ДД.ММ.ГГГГ оформлял по данному адресу временную регистрацию, с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете в <адрес> (л.д. 109)

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Лалетин А.С. не проживает в жилом помещении длительное время, добровольно выехал из квартиры на другое постоянное место жительства, доказательств о наличии между нанимателем жилого помещения и ответчиком какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением ответчиком в судебное заседание не представлено, договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ также не содержит условия о проживании Лалетина А.С. Таким образом, Лалетин А.С. своими действиями добровольно отказался от исполнения договора найма жилого помещения, в связи с чем подлежит прекращению право пользования жилым помещением Лалетина А.С. со снятием его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 193-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гарипова Р.Х. к Лалетину А.С. удовлетворить.

Прекратить право пользования Лалетина А.С. жилым помещением по адресу <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Лесосибирский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Бурдуковская