Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4936/2020 от 27.08.2020

50RS0№-33

                             РЕШЕНИЕ                  2-4936/20

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Стройарсенал» о взыскании задолженности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Стройарсенал» о взыскании задолженности по договорам строительного подряда в размере 1 465 568 рублей 02 копейки, взыскании неустойки за период с 21.06.2019г. по 03.04.2020г. в размере 43 967 рублей 04 копейки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам с момента вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения обязательств.

Свои требования мотивирует тем, что между ООО «СТАНДАРТ СТРОЙ» и ООО «Стройарсенал» заключены договоры строительного подряда. А также дополнительные соглашения к ним на выполнение кладочных работ на объектах. ООО «СТАНДАРТ СТРОЙ» исполнило свои обязательства по договорам, однако, ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ. На основании договора цессии к нему перешло право требования задолженности, в связи с чем, просит взыскать сумму долга и проценты, предусмотренные договорами.

ФИО4 в судебное заседание явился, пояснил, что в настоящее время ответчиком задолженность погашена полностью.

Ответчик - представитель ООО «Стройарсенал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, чтоООО «СТАНДАРТ СТРОЙ» (и ООО «Стройарсенал» заключены следующие договоры:

- договор строительного подряда №

- договор строительного подряда №

- договор строительного подряда №/№ кладочных работ на объекте: «22-этажный односекционный жилой дом (поз. 24 Б) по адресу: <адрес>, Раменский муниципальный район, городское поселение Раменское, <адрес>»;

- договор строительного подряда №

Согласно условиям договоров ООО «СТАНДАРТ СТРОЙ» обязалось по задания ООО «Стройарсенал» выполнить комплекс строительно-монтажных работ на объектах, а ООО «Стройарсенал» принять их результат в установленном порядке и уплатить обусловленную договорами цену.

В период с апреля по май 2019 года Первоначальным кредитором и Ответчиком были подписаны следующие справки о стоимости выполненных работ (далее - Справка КС-3) и акты выполненных работ (далее - Акт КС-2) в порядке, установленном п. 3.3. Договоров:

по Договору №:

-Справка КС-3 и Акт КС-2 № от 30.04.2019г. на сумму 257 396,64 руб.;

Справка КС-3 и Акт КС-2 № от 30.05.2019г. на сумму 421 076,03 руб.;

        по Договору №:

Справка КС-3 и Акт КС-2 № от 30.04.2019г. на сумму 109 192,62 руб.;

Справка КС-3 и Акт КС-2 № от 30.05.2019г. на сумму 183 596,58 руб.;

Справка КС-3 и Акт КС-2 № от 31,05.2019г. на сумму 17 751,83 руб.

       по Договору №

Справка КС-3 и Акт КС-2 № от 30,04.2019г. на сумму 28 929,83 руб.;

Справка КС-3 и Акт КС-2 № от 30.05.2019г. на сумму 115 230,59 руб.;

Справка КС-3 и Акт КС-2 № от 31.05.2019г. на сумму 39 273,95 руб.

      по Договору №

Справка КС-3 и Акт КС-2 № от 30.04.2019г. на сумму 76 576,02 руб.;

Справка КС-3 и Акт КС-2 № от 30.04.2019г. на сумму 9 897,04 руб.;

Справка КС-3 и Акт КС-2 № от 30.05.2019г. на сумму 198 792,10 руб.;

Справка КС-3 и Акт КС-2 № от 30.05.2019г. на сумму 7 854,79 руб.

Общая сумма по вышеуказанным Актам КС-2 и Справкам КС-3 составила 1 465 568рублей 02 копейки.

Указанные Акты КС-2 и Справки КС-3 подписаны ответчиком без замечаний, что свидетельствует о принятии выполненных по ним работ в полном объеме.

Подпунктом 3.3.3. Договоров на ответчика возложена обязанность оплатить выполненные работы в течение 20 рабочих дней с даты подписания Актов КС-2 и Справок КС-3.

Однако указанная задолженность ответчиком не оплачена.

Из актов сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019г. по 22.08.2019г., подписанным представителями ООО «СТАНДАРТ СТРОЙ» и ООО «Стройарсенал» следует, что у ответчика имеется задолженность в размере 1 465 568 рублей 02 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СТАНДАРТ СТРОЙ» и ИП ФИО5 заключен договор цессии №, согласно которому ООО «СТАНДАРТ СТРОЙ» уступило ИП ФИО5 право требования к ООО «Стройарсенал» по вышеуказанным договорам на сумму 1 465 568 рублей 02 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 и ФИО2 заключен договор цессии №, в соответствии с которым ИП ФИО5 уступил ФИО2 право требования задолженности к ООО «Стройарсенал» по Договорам на сумму 1 465 568 рублей 02 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено Уведомление об уступке прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованиями погасить имеющуюся задолженность по оплате выполненных работ.

Согласно отчета с сайта Почты России претензия получена ответчиком 16.03.2020г. Ответа на претензию от ответчика не поступило.

В судебном заседании истец пояснил, что в настоящее время задолженность ответчиком погашена полностью, в том числе ответчик компенсировал неустойку, предусмотренную договором, что подтверждается платежным поручением № от 02.07.2020г. на сумму 1 509 535 рублей 06 копеек (л.д. 140).

Согласно п. 2 ст. 385 ГК РФ, если должник получил уведомление об одном или о скольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательств надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ООО «Стройарсенал» исполнило свои обязательства по договорам в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 02.07.2020г., оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Стройарсенал» о взыскании задолженности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья -                                               С.В. Тимохина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>