Решение по делу № 2-1377/2012 ~ М-1277/2012 от 04.04.2012

Дело № 2-1377/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 25 апреля 2012 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Сумареву Д.М., Сумареву М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «МДМ Банк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> руб. и в равных долях в пользу Банка расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования истца обоснованы тем, что ДАТА между Банком и Сумаревым Д.М. был заключен вышеуказанный кредитный договор, согласно которому Банк предоставил Сумареву Д.М. кредит в размере <данные изъяты> руб. под 19 % годовых и поручительство Сумарева М.М. Поскольку заемщик и поручитель нарушили условия кредитного договора и в установленный срок не произвели возврат кредита и процентов по нему, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному денежному долгу, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга и <данные изъяты> руб. - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения платежей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о предъявленных к ним исковых требованиях.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежаще извещенных, не сообщивших суду о причинах неявки, в заочном производстве.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

Судом установлено, что Сумарев Д.М. ДАТА обратился в Банк с заявлением-офертой на получение кредита (л.д. 10-11).

Из содержания данного заявления усматривается, что Сумарев Д.М. был ознакомлен с Условиями кредитования и Тарифами Банка.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода, качества (ст. 807 ГК РФ).

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Из материалов дела следует, что ДАТА между Банком и Сумаревым Д.М. путем акцептирования истцом заявления ответчика на предоставление кредита был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Сумареву Д.М. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев с уплатой 19 % годовых. Согласно графику возврата кредита, последний платеж должен быть внесен ДАТА (л.д. 21).

Сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. ДАТА перечислена Сумареву Д.М., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 30). Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что с ДАТА ежемесячные платежи по погашению кредита и процентов за пользование им, предусмотренные условиями Кредитного договора, прекращены.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДАТА Банком в адрес ответчиков направлены уведомления с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до ДАТА (л.д. 22, 25). Уведомления не доставлены по причине истечения срока хранения (л.д. 23-24, 26-27).

В судебном заседании установлено, что требования Банка о досрочном погашении имеющейся задолженности ответчиками не исполнено до настоящего времени.

По смыслу ст. ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно заявления (оферты) Сумарева Д.М., штрафные санкции в случае однократного нарушения Клиентом срока возврата кредита (части кредита) и /или уплаты процентов /комиссий составляют 300 руб.; при повторном нарушении срока возврата платежа в случае наличия задолженности по оплате предыдущего платежа – 1 000 руб.; в случае третьего нарушения срока возврата платежа при наличия задолженности по оплате двух предыдущих платежей – 3 000 руб.; за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии трех и более предыдущих платежей подряд – 1 000 руб. (л.д. 10).

По состоянию на ДАТА задолженность по основному денежному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – <данные изъяты> руб. и задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа – <данные изъяты> руб.

Суд, проверив правильность представленного истцом расчета, соглашается с ним, сумма штрафных санкций признается судом разумной и соразмерной имеющемуся нарушению обязательства, по которому платежи не вносятся с ДАТА.

Солидарная обязанность (ответственность), в силу ст. 322 ГК РФ, возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Пунктом 3.1 Договора поручительства НОМЕР от ДАТА, заключенного между Банком и Сумаревым М.М. во исполнение всех обязательств Сумарева Д.М. перед Банком по кредитному договору НОМЕР, предусмотрено, что Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед Банком в том объеме, как и Заемщик (п. 3.2. Договора поручительства) (л.д. 15-17).

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по Кредитному договору, не представлено возражений против расчета исковых требований, суд считает, что имеются основания для досрочного взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. - задолженность по основному денежному долгу, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга и <данные изъяты> руб. задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Банка подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., т.е. по <данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02.05.2012